January 21, 2025
カスタムEdTechソリューションに最適なパートナーの選択
ニーズの高まりとともに 教育における技術統合、の重要性 適切なパートナーの選択 あなたのために エドテックソリューション いくら強調してもしすぎることはありません。
地区リーダーには、テクノロジープロバイダーからのマーケティングメールやセールスコールが絶えず殺到しており、そのすべてが混雑した市場での注意喚起を求めています。業界の巨大さを説明すると、 約1,400社のエドテック企業 昨年は米国だけでも。
非常に多くの選択肢があるため、この広大なエコシステムをナビゲートして、教育機関のニーズを真に満たすソリューションを見つけるのは大変な作業です。
すぐに使えるソリューションは便利かもしれませんが、 カスタムソフトウェア 多くの場合、より優れた選択肢であることが判明し、 機能性、拡張性、シームレスな統合 特定の要件に合わせて調整されます。
この記事では、Diroxが明らかにします 7 つの重要な要素 指導者を導く 理想的なEdTechパートナーの評価と選択。
I. 教育機関の目標とニーズの理解
適切なEdTechパートナーの選択は、まず教育機関のパートナーを明確に理解することから始まります 目標とニーズ。この基本的なステップは、テクノロジーソリューションがお客様のミッションに合致し、課題に対処し、長期的なビジョンをサポートするために不可欠です。
1。明確な目標の定義
選考プロセスに入る前に、時間をかけて教育機関を定義してください。 目標。
改善を目指していますか 学生エンゲージメント、 評価を合理化、フォスター コラボレーション、または強化 運用効率?
これらの優先順位を早い段階で確立することは、 ガイドコンパス 全体に 意思決定プロセス。
たとえば、本物の評価を促進することが目標であれば、特定の教育環境に合わせた堅牢で有意義な評価方法を実現できるテクノロジーを選択する必要があります。
2。ステークホルダーとの協議の実施
教育機関のニーズを包括的に理解するために、 関連するすべての利害関係者に相談する。
教員、学生、管理者、IT スタッフ それぞれが選考プロセスに役立つ独自の視点をもたらします。これらのグループを関与させることで、選択するソリューションが確実になります。 実際の課題への対処 そして 価値を生み出す 組織全体で。
徹底的な ニーズ分析 この段階では不可欠です。によって 現在のプロセスの調査 そして 改善すべき領域の特定教育機関の現状と目指す方向を明確に把握できます。重要なのは、この協調的アプローチがすべての関係者からの賛同を促進し、より円滑な実施と長期的な成功への道を開くことです。
学習ニーズ分析を実施するプロセスの例。出典: インストラクショナル・デザイン・オーストラリア。
3。長期ビジョンの拡大
当面の目標は重要ですが、EdTechプロバイダーと提携するかどうかの決定には、長期的な教育ビジョンも考慮する必要があります。
方法を検討してください 新たなトレンド、など 個別学習、 アダプティブテクノロジー、または 生涯学習イニシアチブ、あなたの教育機関の将来を形作るかもしれません。潜在的なパートナーはこれらの傾向を理解していますか?こうした傾向を受け入れるリーダーとして、あなたの教育機関を位置づける助けとなるでしょうか?
オープンで正直な会話をすることが重要です 将来のパートナーとあなたのビジョンについて、そして彼らがあなたの旅をどのようにサポートできるかについて将来を見据えた目標と足並みを揃えることのできるパートナーの能力 は、協調的で革新的なパートナーとしての価値を示す信頼できる指標となることがよくあります。
II。機能性と拡張性:現在および将来の需要に対応
教育機関の目標を定義したら、次の重要なステップは、教育機関の目標を評価することです 機能性と 彼らのソリューションのスケーラビリティ。これらの要因により、テクノロジーがお客様の差し迫ったニーズを満たすだけでなく、時間の経過とともに変化し続ける教育機関の要求にも確実に適応できるようになります。
1。コースやクラスの規模を超えた柔軟性の確保
教育機関はダイナミックな環境であり、 さまざまなコースタイプ、クラスサイズ、および科目ドメイン。効果的なEdTechソリューションには実証が必要です 柔軟性 多様な教育ニーズをサポートします。小規模なセミナーグループであろうと大規模な講堂であろうと、プラットフォームは必ず シームレスなスケーリング さまざまな登録数やコースの複雑さに対応できます。
さらに、スケーラビリティは以下まで拡張する必要があります コースモダリティ—そうであってもいい 対面、オンライン、またはハイブリッド形式。さまざまな配信方法に適応できるため、どのような場合でもテクノロジーの関連性が維持されます。 教育環境の変化 または 予期せぬ混乱。
たとえば、2020年には、 ズームパンデミックにより多くの学生や従業員が在宅学習や在宅勤務を余儀なくされ、ビデオ会議が不可欠になったため、の知名度は急上昇しました。そのおかげで スケーラブルなネットワークアーキテクチャ (スケーラブルなビデオコーディング、マルチメディアルーティング、プロトコルの柔軟性など)Zoomは、増加する需要に即座に応え、パンデミック時に最も急成長したプラットフォームの1つになりました。
2。マルチデバイスかつユーザーフレンドリーなデザイン
使いやすさ は、どのテクノロジーソリューションにとっても譲れない要素です。
提供するプラットフォーム 直感的なインターフェイス そして 複数のデバイス間で一貫したパフォーマンス(ノートパソコン、タブレット、スマートフォンなど)は、ユーザーによる普及率を大幅に高めることができます。
教育者と学生の両方にとって、使いやすいデザイン 学習時間を短縮し、フラストレーションを最小限に抑えますこれにより、複雑なシステムをナビゲートするのではなく、教育と学習に集中できます。以下を含める マルチメディアツール ビデオ、オーディオ、インタラクティブコンテンツなどのコミュニケーション用、さらに ユーザー体験を豊かにする効果的なエンゲージメントとコラボレーションを可能にします。
3。将来を見据えたセレクション
目まぐるしく進化するテクノロジーの世界では、 EdTechソリューションの長期的価値を最大化するには、将来を見据えたEdTechソリューションが不可欠です。新たなトレンドやイノベーションへの適応性を示すプラットフォームを探し、 人工知能やバーチャルリアルのような 教育において。
AI ドリブンシステム できます 学習体験のパーソナライズ 個々の学生の成績に基づいてコンテンツを動的に調整します。たとえば、AI を搭載したプラットフォームなら 学生が苦労している分野を特定し、改善に役立つ対象を絞ったリソースを提供します。
同様に、 VR テクノロジー 提供できる 没入型学習体験、従来の方法では実現できない方法で複雑な概念を実現します。
そのようなことを受け入れるプロバイダーを選ぶことで 将来を見据えた能力があれば、教育機関は教育イノベーションの最前線に立ち、ニーズに合わせてテクノロジーを進化させることができます。
III。既存システムとの互換性と統合
シームレスな機能を確保し、ユーザー体験を向上させるには、EdTechソリューションの既存のシステムとの互換性と統合が不可欠です。
教育機関とスムーズに連携する能力 学習管理システム (LMS) その他のソフトウェアツールだけでなく 業務のサイロ化を軽減 また、教育者と学生が最も重要なこと、つまり教育と学習に集中できるようになります。
1。LMS と API のインテグレーション
EdTechソリューションを選ぶ際の最も重要な考慮事項の1つは、次のような能力です。 シームレスに統合 所属教育機関の LMS。これは次の方法で実現できます。 学習ツールの相互運用性 (LTI) 基準、 API、またはその他の統合メカニズム。
LTIインテグレーション ツールを以下のようにすることができます ネイティブコンポーネント LMS、ユーザーへの提供 一貫性のある直接アクセス 追加のログインや手動設定は不要です。
同様に、 API インテグレーション を促進します データの自動同期。調査によると、ほぼ すべての回答者 (98%) が、API は不可欠な要素であると考えています 組織のデジタルトランスフォーメーションについてですEdTech 向けの API 統合の例としては、次のようなものがあります。
- グループ同期: コース名簿と権限がリアルタイムで更新されていることを確認します。
- シングル・サインオン (SSO): ユーザーが一度ログインするだけで、すべての統合ツールにアクセスできるようになるため、アクセスが簡単になります。
- アサインの同期: LMS の課題の期限と詳細を自動的に更新します。
- 評定表自動化: EdTechツールからの評定をLMS成績表に直接同期し、手動入力やエラーを減らします。
教員と学生がLMS内でシームレスにEdTechツールを操作できれば、全体的なエクスペリエンスが向上し、摩擦が減り、採用率が高まります。
2。他のシステムとの相互運用性
LMSの統合以外にも、教育機関ですでに使用されている他のソフトウェアツールやプラットフォームとの相互運用性も同様に重要です。
相互運用性により、 安全で管理されたデータ交換 アプリケーションの合間に、学生の学習と教育機関のパフォーマンスを全体的に把握できます。
たとえば、相互運用可能なシステムでは データを結合 から 評価ツール、 学生情報システム (SIS)、および 分析プラットフォーム 教育者が各学生の進捗状況をより包括的に理解できるようにするため。
この統合が促進されます パーソナライズされた学習パス、 より良いサポート 学生の成功、そして 冗長性を減らす データ管理で。
相互運用性と統合には大きなメリットがありますが、これらの機能を実装するには、EdTechプロバイダーと機関の利害関係者間の協力が必要です。
プロバイダーは進んで行う必要があります ソリューションを適応させよう 特定の教育機関の要件を満たすため、教育機関は次の条件を満たす必要があります 統合を優先する 選択プロセス中。
IV。予算、時間、コストに関する考慮事項
適切なEdTechソリューションを選択するには、慎重な検討が必要です 予算、時間、コストのバランス 考慮事項。を超えて 初期投資、教育機関は以下を考慮する必要があります 継続的な経費、 統合タイムライン、および 総所有コスト (TCO) 財務上および運営上の目標に沿った情報に基づいた意思決定を行うこと。
1。初期費用と長期費用
の費用 カスタムEdTechソフトウェアの開発 大きく異なります ソリューションの複雑さ、機能、テクノロジースタックなど、教育機関の特定の要件によって異なります。
基本的なカスタムシステムは、次の日から開始できます。 約5,000ドルただし、より高度なプラットフォームでは 20万ドルを超える。この先行投資はかなりの額に思えるかもしれませんが、以下のように捉えることが重要です。 長期資産 教育機関固有のニーズに合わせて調整されます。
カスタムソリューションの利点の 1 つは 所有権。多くの場合、市販のソフトウェアとは異なり、 継続的なライセンス料、カスタムビルドのソフトウェアにより、これらの経常コストが不要になります。
その代わり、教育機関は通常、費用を負担します メンテナンス そして サポート契約、通常は以下の範囲で 当初の開発費の 15% から 20% 1年あたり。これらの契約には更新、パフォーマンスの最適化、問題解決が含まれ、システムの存続が保証されます。 機能的でスケーラブル 多額の追加費用を負担することなく。
ただし、教育機関は隠れたコストにも備える必要があります。例えば:
- チェンジマネジメント:教職員が新しい制度に適応できるよう支援します。
- アップグレード: 成長や新しい教育トレンドに対応するために必要な機能強化。
- ユーザー採用:教育者と学生の間でのソフトウェアの効果的な使用を促進するための取り組み。
2。統合とトレーニングの時間です
EdTechソリューションを評価する上でもう一つの重要な要素は時間です。新しいプラットフォームを既存のシステムに統合し、教員を養成する 効果的に使用するには慎重な計画が必要です。
- インテグレーション: 新しいシステムをLMS、SIS、またはその他のツールと統合することの複雑さは、スケジュールに大きな影響を与える可能性があります。多くの場合、カスタムソリューションは統合に時間がかかりますが、教育機関のワークフローに合わせたより適切な結果が得られます。
- トレーニング: 教職員が新しいツールを使いこなすには十分な時間が必要です。トレーニング期間の長さは、システムの複雑さと使いやすさによって異なります。直感的な設計と充実したトレーニングリソースにより、このスケジュールを最小限に抑えることができます。
実際、チームに新しいテクノロジーを採用させる際の課題は非常に大きいため、 故障率、いくつかの見積もりによると、次の範囲は 50 と 70%。
教育機関は評価すべきである トレードオフ 迅速な導入と最終ソリューションの品質との間で、導入を成功に導きます。
3。総所有コスト (TCO)
TCOを評価することで、EdTechソリューションのライフサイクル全体にわたる財務的影響を包括的に把握できます。TCO にはすべてが含まれます。 直接費と間接費、 以下を含む:
- 初期開発または購入: カスタム開発に必要な先行投資または市販ソリューションのライセンス料
- 継続的なメンテナンスとサポート: 定期的な更新、問題解決、およびシステム最適化。
- 隠れたコスト: ユーザートレーニング、導入作業、導入中の潜在的なダウンタイムに関連する費用。
- スケーラビリティ: 使用量の増加や機能の追加に対応するためのシステムのスケーリングに関連するコスト。
たとえば、 カスタムソリューション が必要な場合があります 初期投資額が高く、 定期的なライセンス料がかからず、フィット感を調整することで大きな成果を上げることができます 長期にわたるコスト削減。
逆に、 既製のソリューション と 初期費用の削減 蓄積する可能性があります 長期費用の増加 ライセンスとスケーラビリティの制限が原因です。
V. アクセシビリティ:ユニバーサル・デザイン・フォー・ラーニング (UDL) の確保
アクセシビリティは効果的な教育技術の必要条件であり、 すべての学習者能力や状況に関係なく、 有意義に取り組む コース内容付き。
に根付いています ユニバーサル・デザイン・フォー・ラーニング (UDL) フレームワーク、アクセシビリティは以下が必要であることを強調します フレキシブルなコースデザイン 次のような確立された基準を満たしながら、学習者のばらつきに対処します ウェブコンテンツアクセシビリティガイドライン (WCAG)。
1。アクセシビリティ基準の遵守
インクルーシブな学習環境を構築するには、EdTechソリューションは認められたアクセシビリティ基準に準拠する必要があります。 当社のアクセシビリティ原則たとえば、コンテンツが次のとおりであることを保証するための強固なフレームワークを提供してください。
- 知覚可能: 視覚障害または聴覚障害のあるユーザーを含め、すべてのユーザーが簡単に見たり聞いたりできます。
- 操作可能:マウスを使用できないユーザー向けのキーボードナビゲーションなど、さまざまな入力方法で完全に機能します。
- わかりやすい: わかりやすく直感的で、あらゆる能力のユーザーがインターフェースとコンテンツを理解できます。
- 頑丈: スクリーンリーダーや点字ディスプレイなどの支援技術に対応。
これらの基準の遵守とは、法的要件を満たすことだけではなく、次のことを約束することでもあります。 公平 そして 包括性 これにより、すべての人の学習体験が向上します。
2。多様な学習者のニーズを満たす
アクセシブルなEdTechソリューションは、積極的に取り組むことでコンプライアンスにとどまりません 多様な学習スタイル、能力、ニーズ。 UDLの原則 以下を実現する学習体験のデザインを提唱する
- 複数のエンゲージメント手段: インタラクティブなアクティビティ、ゲーミフィケーション、ディスカッションフォーラムなど、学習者のやる気を引き出し、参加させるためのさまざまな方法を提供します。
- 複数の表現手段: テキスト、オーディオ、ビデオ、ビジュアルなど、さまざまな形式で情報を表示して、さまざまな好みに応えます。
- 複数の行動手段と表現手段: 書面による課題、ビデオプレゼンテーション、共同プロジェクトなど、さまざまな方法で学習者が理解を示せるようにする。
これらの原則を取り入れることで、EdTechツールはより多くのことを生み出すことができます インクルーシブな学習環境 すべての学生がサポートされ、成功するための力を与えられていると感じる場所です。
3。新たなアクセシビリティ・トレンド
テクノロジーが進化するにつれて、アクセシビリティを強化するための新しいツールやアプローチが登場しています。 AI を活用した機能たとえば、次のような点で大きな進歩を遂げています コンテンツ配信のパーソナライズ 障害のある学習者向け。例には以下が含まれます。
- リアルタイムの文字起こしとキャプション: 音声をテキストに自動的に変換して、ライブレクチャーや録画コンテンツとして使用できます。
- テキスト・トゥ・スピーチおよびスピーチ・トゥ・テキスト・ツール: タイピングの妨げとなる読書障害または身体障害のある学習者を支援します。
- AI 主導のコンテンツ適応: 学習者固有のニーズや好みに基づいて、教材の難易度、形式、言語を動的に調整します。
- VR/AR: 視覚障害のあるユーザーへの触覚フィードバックの提供など、さまざまな能力に合わせてカスタマイズできる没入型学習体験の創出。
これらのイノベーションが促進します より深い関与と理解 すべての学習者向け。
VI。時宜を得た十分な支援
EdTechソリューションの成功は、導入だけでは終わりません。
そのためには、時宜を得た十分かつ継続的な支援が不可欠である スムーズな採用、効果的な使用、長期的な満足 教員と学生の両方を対象としています。移行支援から継続的改善まで 関係管理、強固なサポートメカニズムは、永続的な成功の基盤を築きます。
1。教員と学生へのサポート
新しいEdTechプラットフォームへの移行は、教育者にとっても学習者にとっても困難な場合があります。
包括的で迅速なサポート ユーザーが自信を持ってシステムを操作できるようにし、教育と学習の中断を最小限に抑えます。効果的な支援の主な要素には以下が含まれます。
- 多様な支援方法: プロバイダーは、ライブチャット、電子メール、電話サポート、FAQ、ビデオチュートリアル、ユーザーガイドを含む詳細なナレッジベースなど、複数の支援チャネルを提供する必要があります。
- オンボーディングとトレーニング: さまざまなユーザーグループ(教員、ITスタッフ、学生など)に合わせた包括的なオンボーディングセッションと継続的なトレーニングの機会により、親しみやすさと自信を高めることができます。
- 問題解決: ユーザーの信頼とシステムの信頼性を維持するには、迅速な対応と積極的な問題解決が不可欠です。
教員や学生がサポートされていると感じると、テクノロジーを採用し、日常業務への統合を確実に成功させる傾向が高まります。
2。継続的な改善のためのフィードバックループ
ある調査によると、 63% の企業 それを報告しました フィードバックループ 許可された 新しい戦略的イニシアチブの迅速な開発と実施 戦略的目標の達成を確実にするため。
教育機関とEdTechプロバイダーの間に強固なフィードバックループを確立することは、継続的な改善にとって非常に重要です。
- 定期調査とフォーカスグループ: 教育者や学生から自分の経験について意見を集めることで、問題点を特定し、成功した機能を強調し、改善の機会を見つけるのに役立ちます。
- 使用状況分析: ツールの使用状況に関するデータを分析すると、傾向と最適化が必要な領域が明らかになります。
- 反復更新: プロバイダーは、ユーザーの要件や組織の目標に沿った定期的な更新や新機能にフィードバックを組み込むことへのコミットメントを示す必要があります。
開発プロセスにユーザーを参加させることで、EdTechプロバイダーは教職員間の当事者意識と説明責任感を育み、採用率と満足度を高めることができます。
3。長期的なリレーションシップ・マネジメント
真に価値あるEdTechプロバイダーとは、単なるベンダーではなく、長期的に取り組むパートナーです。 コラボレーションイノベーション そして相互成功。このパートナーシップ・アプローチには以下が含まれます。
- プロアクティブ・エンゲージメント: 定期的なチェックイン、ユーザーフォーラム、および諮問会議により、プロバイダーは教育機関の進化するニーズに対応できます。
- スケーラビリティと適応性: プロバイダーは、必要に応じて新しい機能や統合を組み込んで、教育機関とともに成長できるソリューションを提供する必要があります。
- 未来志向のコラボレーション: 教育機関が協力して新たなトレンドやテクノロジー(AI、VRなど)を探求することで、教育機関が教育イノベーションの最前線に立つことができます。
EdTechプロバイダーと強固で継続的な関係を築くことで、EdTechプロバイダーはサービスプロバイダーから教育目標を達成するための信頼できる味方へと変身します。
VII。データプライバシー、セキュリティ、コンプライアンス
今日のデータ主導型の教育環境では、データのプライバシー、セキュリティ、コンプライアンスがこれまで以上に重要になっています。
教育機関は、学生、教育者、業務に関する機密情報を管理するためにEdTechソリューションを利用しています。こうしたデータの保護は、単なる保護ではありません。 規制義務—それは基本的な側面でもあります 信頼の維持 そして 完全性の確保 教育成果について
1。データプライバシーの確保
EdTechプロバイダーは、厳格なデータプライバシー基準を遵守する必要があります に 機密情報を保護します。 教育データを管理する主な規制には以下が含まれます。
FERPA(家族教育権およびプライバシー法): 米国における学生記録の保護を義務付け、個人を特定できる情報が同意なしに開示されないようにしています。
GDPR (一般データ保護規則): データの収集、使用、共有について厳格な管理を必要とする、EU内で活動している、またはEU内のユーザーにサービスを提供している機関に適用されます。
地域のプライバシー法: 多くの地域には、次のような追加要件があります。 COPPA (児童オンラインプライバシー保護法) 米国では、オンラインでの児童データの保護に重点が置かれています。
コンプライアンスを確実にするために、EdTechプロバイダーは次のことを行う必要があります。
- 堅牢なデータ暗号化プロトコルを実装 転送中および保存中の情報を保護するため。
- 安全な SSO オプションが必要 不正アクセスのリスクを軽減するため。
- 相手を明確に伝える プライバシーポリシー そして データ使用慣行。
2。知的財産と所有権
教育機関は、EdTechプロバイダーを選択する際、知的財産(IP)の権利とデータの所有権に細心の注意を払う必要があります。重要な考慮事項には以下が含まれます。
- 教育コンテンツの所有権: 教師と学生は、作成する教材を完全に管理し、学習内容が同意なしに悪用されないようにする必要があります。
- データ所有権: 教育機関は、学生および教育機関のデータは引き続き教育機関の所有物であることを明記した明確な契約をプロバイダーと締結する必要があります。
- データアクセスの柔軟性: プラットフォームは、教育者が制限や著作権侵害のリスクなしに、分析目的でデータをアーカイブ、エクスポート、監視できるようにする必要があります。
これらの措置は、ユーザーの権利を保護するだけでなく、教育機関とEdTechプロバイダー間の信頼感と協力感を促進します。
3。セキュリティ・ベスト・プラクティス
ますます高度化している サイバー脅威 の重要性が高まっています 強固なセキュリティ対策 エドテックで。医療提供者は、次のようなリスクを軽減するためのベストプラクティスを採用する必要があります。
- ユーザー認証: 多要素認証 (MFA) と強力なパスワードポリシーにより、不正アクセスを防止できます。
- 定期的なセキュリティアップデート: 継続的なアップデートとパッチを通じて、新たな脅威からプラットフォームを確実に保護します。
- 脆弱性評価: 潜在的な弱点を特定して対処するために、定期的な侵入テストとセキュリティ監査を実施します。
- インシデント対応計画: データ侵害やサイバー攻撃に迅速に対応し、潜在的な被害を最小限に抑えるためのプロトコルを確立します。
さらに、業界が進化するにつれて、AIや機械学習などのテクノロジーを活用して脅威をリアルタイムで検出および防止し、全体的なセキュリティを強化しています。
結論
教育機関の教育イニシアチブを成功させるには、適切なEdTechパートナーを選ぶことが不可欠です。考慮すべき主な要因には、教育機関の目標との整合性、機能性、拡張性、アクセシビリティ、統合、サポート、データセキュリティなどがあります。
教育者は、これらの進歩を効果的に活用するために、EdTechパートナーと緊密に連携しながら積極的に取り組む必要があります。慎重な選択を優先し、長期的な関係を築くことで、教育機関はテクノロジーの可能性を最大限に引き出し、教育、学習、業務の成功を促進することができます。
お客様のEdTechを現実に変える方法について、ダイロックスにご相談ください!