DeepSeek, ChatGPT et Gemini : choisir l'IA la mieux adaptée à vos besoins

I. Présentation

‍

Intelligence artificielle évolue à un rythme effréné, ce qui entraîne une concurrence féroce entre les meilleurs modèles d'IA.

‍

Entrez DeepSeek, le plus récent modèle d'IA qui fait des vagues dans le secteur. Lancé récemment, DeepSeek a déjà suscité la controverse.

‍

Entre-temps, Chat GPT (OpenAI) et Gémeaux (Google DeepMind) continuent de dominer, Claude (Anthropic), Qwen (Alibaba), Grok 3 (X) et Sonar (Perplexity) se disputant la pertinence dans un espace de plus en plus fréquenté.

‍

Dans cet article, Dirox expliquera comment DeepSeek se compare à ses concurrents bien établis.

‍

‍

II. DeepSeek : l'IA émergente : qu'est-ce qui fait le buzz ?

‍

Qu'est-ce que DeepSeek ?

‍

‍

IA DeepSeek est une start-up chinoise spécialisée dans l'IA qui a rapidement attiré l'attention internationale pour ses modèles de pointe, notamment DeepSeek-V3 et DeepSeek-R1.

‍

Alors que ChatGPT et Gemini dominent les marchés occidentaux, DeepSeek est en train de devenir une alternative puissante dotée d'avantages distincts.

‍

L'approche de DeepSeek se définit par l'accent mis sur :

‍

Rentabilité et efficacité des ressources: DeepSeek prétend offrir des performances compétitives tout en utilisant moins de ressources de calcul, ce qui rend l'IA plus accessible.

Spécialisation dans les tâches techniques: DeepSeek est optimisé pour codage, résolution de problèmes mathématiques et recherche scientifique, ce qui le rend particulièrement utile pour les ingénieurs et les chercheurs.

Approche open source: Suivant Lama de Meta et IA Mistral, DeepSeek a adopté un modèle open source, favorisant une approche axée sur la communauté qui permet aux développeurs de modifier et d'intégrer l'IA dans diverses applications.

Performance concurrentielle: Les benchmarks suggèrent que DeepSeek-v3 rivalise avec des modèles tels que Tableau GPT-4-Turbo, Claude 2, et Gémeaux 1.5 dans des domaines spécifiques, notamment dans les tâches de raisonnement technique et de programmation.

Capacités multilingues: La prise en charge de plusieurs langues, en particulier le chinois et l'anglais, fait de DeepSeek un acteur clé dans l'espace d'IA multilingue.

‍

Cependant, comme toute technologie de rupture, DeepSeek n'est pas sans controverse.

‍

La controverse DeepSeek : est-ce sûr ?

Bien que l'essor rapide de DeepSeek soit impressionnant, les inquiétudes concernant sécurité des données, censure et transparence ont soulevé des signaux d'alarme au sein de la communauté de l'IA.

‍

1. Sécurité et confidentialité des données

‍

‍

L'une des principales préoccupations concernant DeepSeek est où et comment il stocke les données des utilisateurs.

‍

Étant donné qu'il s'agit d'un modèle d'IA basé en Chine, nombreux sont ceux qui craignent que ses pratiques de stockage des données ne présentent des risques pour la sécurité.

‍

Australie, Taïwan et Corée du Sud a même imposé des restrictions à l'accès à DeepSeek pour des raisons de sécurité !

‍

Réglementation chinoise sur les données: les lois strictes sur les données en vigueur en Chine, telles que la Loi sur la cybersécurité et le Loi sur la sécurité des données, obligent les entreprises opérant en Chine à se conformer à demandes de données gouvernementales. Cela soulève des inquiétudes quant à la possibilité pour les autorités chinoises d'accéder aux interactions des utilisateurs avec DeepSeek.

Utilisation par les entreprises et les gouvernements: Les entreprises et les gouvernements occidentaux sont particulièrement réticents à l'adoption de systèmes d'IA qui pourraient exposer des informations sensibles, faisant écho à des préoccupations similaires à celles soulevées concernant TikTok et Huawei.

‍

2. Censure et partialité

‍

DeepSeek, comme tous les modèles d'IA, reflète les biais de ses données d'entraînement. Cependant, compte tenu de ses origines, certains craignent qu'il censure certains sujets d'une manière qui pourrait limiter son utilisation pour les utilisateurs en dehors de la Chine.

‍

Sujets censurés — Les premiers testeurs ont indiqué que DeepSeek hésite à générer des réponses sur des questions politiquement sensibles, en particulier celles liées à Politiques du gouvernement chinois, manifestations et questions relatives aux droits de l'homme.

Biais idéologique — Alors que ChatGPT d'OpenAI et Gemini de Google sont également critiqués pour leur partialité, l'approche de DeepSeek pourrait être plus restrictive en raison de politiques de modération du contenu influencé par Réglementation chinoise.

‍

‍

3. Mauvaise utilisation et transparence

‍

Le manque de transparence concernant les données de formation et l'architecture des modèles de DeepSeek a suscité des inquiétudes quant au potentiel abus et failles de sécurité.

‍

Absence de divulgations publiques: Contrairement à OpenAI et Anthropic, qui fournissent des rapports de sécurité détaillés, DeepSeek a partagé des informations limitées sur son processus de formation modèle et ses ensembles de données.

Risques de mauvaise utilisation: En tant que modèle open source, DeepSeek pourrait être optimisé à des fins malveillantes, y compris des campagnes de désinformation ou la génération de deepfake.

‍

10 idées fausses courantes à propos de DeepSeek

‍

Comme toute autre nouvelle technologie, des rumeurs et des spéculations circulent autour de DeepSeek. Dans cette section, Dirox éclaircira les 10 idées reçues les plus courantes à propos de ce nouveau modèle d'IA !

‍

‍

1. DeepSeek a construit son modèle pour seulement 5,6 millions de dollars.

‍

Le chiffre de 5,6 millions de dollars ne représente que la dernière course d'entraînement.

‍

Le coût total, y compris l'infrastructure, la conservation des ensembles de données, la recherche et l'achat de matériel, est nettement plus élevé, estimé à des milliards de dollars.

‍

2. Ils ont dû enfreindre les règles pour le faire.

‍

DeepSeek n'a PAS enfreint les contrôles à l'exportation. Au lieu de cela, ils ont optimisé l'architecture de leur modèle pour travailler efficacement avec matériel moins puissant, tout en respectant les contraintes légales tout en maximisant les performances.

‍

En particulier, ils réglage humain réduit pendant la formation et ont conçu leur modèle pour qu'il fonctionne GPU Nvidia H800—moins puissant mais plus accessible que les puces H100/A100 prohibitives.

‍

3. DeepSeek a battu OpenAI.

‍

Les modèles de DeepSeek excellent dans rentabilité, offrant des capacités impressionnantes à un coût raisonnable.

‍

En termes de capacité globale, CHATGPT-4-Turbo et Gemini 1.5 Pro sont toujours à la pointe en matière de raisonnement, de créativité et de connaissances générales, mais à des prix plus élevés !

‍

Continuez à lire pour notre comparaison de prix !

‍

4. Les modèles de DeepSeek sont directement comparables à tous les autres modèles d'IA.

‍

Les comparaisons doivent être effectuées « Apple to Apple », tandis que les modèles d'IA ont des spécialisations différentes.

‍

Une comparaison équitable doit être spécifique à la tâche (par exemple, DeepSeek pour le codage, ChatGPT pour l'écriture créative, Claude pour les applications axées sur la sécurité).

‍

5. La chaîne de pensée visible de Deep R1 constitue une avancée technique

‍

Montrant raisonnement les étapes des réponses sont le choix de l'interface utilisateur (UI) n'est pas une innovation fondamentale en matière d'IA. Le processus de raisonnement sous-jacent est similaire à celui d'autres grands modèles linguistiques.

‍

6. DeepSeek a tout créé à partir de zéro.

‍

OpenAI aurait la preuve que DeepSeek modèle de distillation utilisé, un processus dans lequel les modèles d'IA sont entraînés à partir des résultats de modèles existants (comme ChatGPT), au lieu de partir de zéro.

‍

7. L'utilisation de DeepSeek est automatiquement dangereuse.

‍

Les risques de sécurité dépendent de l'utilisation. Si vous utilisez l'application native de DeepSeek, vos données sont stockées en Chine. Cependant, les versions auto-hébergées ou les déploiements d'API peuvent atténuer ces risques.

‍

8. Cela tue l'activité de Nvidia.

‍

‍

Le lancement de DeepSeek a immédiatement entraîné une diminution de la capitalisation boursière pour les fournisseurs de matériel.

‍

Cependant, à long terme, l'efficacité de DeepSeek n'élimine pas le besoin de GPU haut de gamme, mais en fait l'améliore. Des modèles d'IA plus efficaces augmenter la demande globale de matériel d'IA, au profit d'entreprises telles que Nvidia, AMD et fournisseurs de cloud.

‍

9. C'est terrible pour les entreprises technologiques américaines

‍

Certaines entreprises technologiques américaines en fait profitez du succès de DeepSeek.

‍

Par exemple, AWS d'Amazon peut héberger les modèles open source de DeepSeek, attirant les entreprises à la recherche de solutions d'IA rentables.

‍

‍

10. C'est le moment Spoutnik de la Chine en matière d'IA.

‍

Bien que DeepSeek soit une réalisation majeure, il ne s'agit pas d'une avancée technologique écrasante par rapport à la concurrence.

‍

Une meilleure analogie est La percée de Google en 2004 dans la mise en place d'infrastructures efficaces. DeepSeek a démontré ici que vous n'avez pas besoin des puces les plus puissantes pour créer un produit compétitif.

‍

‍

III. En tête-à-tête : DeepSeek, ChatGPT et Gemini : qui gagne ?

‍

Le paysage de l'IA évoluant rapidement, les utilisateurs sont confrontés à une question cruciale : Quel modèle d'IA répond le mieux à leurs besoins ? Dans cette section, nous proposons une comparaison détaillée entre DeepSeek, ChatGPT et Gemini, en ventilant leurs forces et leurs faiblesses selon les principaux aspects techniques.

‍

1. Architecture des modèles et formation

‍

‍

DeepSeek : efficace et rentable

‍

DeepSeek utilise une technologie de pointe Architecture mixte d'experts (MoE), ce qui signifie uniquement un sous-ensemble de ses 671 milliards de paramètres est activé à tout moment.

‍

Cela permet efficacité accrue tout en maintenant de solides performances, en particulier dans les tâches techniques telles que codage et mathématiques.

‍

Données et coûts de formation : Formé sur 14,8 billions de jetons pour un coût estimé à 5,5 à 6 millions de dollars—une fraction de ce qu'OpenAI dépense pour GPT-4.

Matériel et temps de formation : Formation terminée en 55 jours avec 2 048 GPU Nvidia H800.

Critères de performance (DeepSeek R1) :

‍

• MMLU (connaissances générales) : 90,8 %
• MATH-500 (raisonnement quantitatif) : 97,3 passes @1
• HumanEval (programmation compétitive) : 98 percentile

‍

Fenêtre contextuelle : Supporte jusqu'à 128 000 jetons, ce qui le rend compétitif pour les applications à long contexte.

‍

DeepSeek est conçu dans un souci d'efficacité technique, ce qui en fait un choix judicieux pour les développeurs et les chercheurs spécialisés dans les tâches de codage et de mathématiques.

‍

ChatGPT : la centrale généraliste

‍

ChatGPT (GPT-4) suit un architecture de modèle à base de transformateurs denses avec une estimation 1,8 billion de paramètres. Contrairement à l'approche MoE de DeepSeek, ChatGPT active tous ses paramètres, ce qui entraîne des performances constantes et de haute qualité pour diverses tâches.

‍

Données et coûts de formation : Formé sur de vastes ensembles de données propriétaires, avec des coûts estimés supérieurs 100 millions de dollars en raison de ses énormes demandes de calcul.

Matériel et temps de formation : Nécessite beaucoup plus de GPU et de ressources de calcul que DeepSeek.

Points de référence de performance (GPT-4o 0513) :

‍

• MMLU (connaissances générales) : 88,3 %
• MATH-500 (raisonnement quantitatif) : 74,6 passes @1
• HumanEval (programmation compétitive) : 93 percentile

‍

Fenêtre contextuelle : Supporte jusqu'à 128 000 jetons dans GPT-4-Turbo, similaire à DeepSeek.

‍

ChatGPT excelle dans le traitement du langage naturel, l'écriture créative et le raisonnement général, ce qui le rend idéal pour les entreprises, les éducateurs et les utilisateurs occasionnels.

‍

Gemini : le concurrent multimodal

‍

de Google Gémeaux (anciennement Bard) est optimisé pour compréhension multimodale, ce qui signifie qu'il peut traiter de manière fluide le texte, les images, le son et la vidéo.

‍

Architecture du modèle : Basé sur un transformateur, mais conçu pour gérer plusieurs types de saisie autres que le texte.

Données et coûts de formation : Préentraîné sur une base estimée 2 à 3 billions de jetons, mais les coûts de formation exacts ne sont pas divulgués.

Critères de performance (Gémeaux 2.0 Flash) :

‍

• MMLU (connaissances générales) : 87 %
• MATH-500 (raisonnement quantitatif) : 90 passes @1
• HumanEval (programmation compétitive) : 91 percentile

‍

Fenêtre contextuelle : Variable, avec Gémeaux 2.0 Pro supportant jusqu'à 2 millions de jetons, ce qui le rend idéal pour la gestion de documents volumineux et de contenus multimédia.

‍

Gemini est le meilleur choix pour les utilisateurs à la recherche de capacités d'IA multimodales et d'une intégration approfondie à l'écosystème de Google.

‍

Version du modèle d'IA et calendrier de publication

‍

‍

2. Performances basées sur les tâches

‍

‍

3. Les avantages et les inconvénients de chaque IA

‍

IA DeepSeek

‍

‍

Points forts :

• Rentable
• Solide en codage et en mathématiques
• Excelle en PNL chinoise

‍

Faiblesses :

• Assistance multimodale limitée
• Écosystème plus petit

‍

La proposition de valeur de DeepSeek : Une option rentable avec des atouts en matière de codage et de PNL chinois.

‍

Chat GPT

‍

‍

Points forts :

• Polyvalent
• Doué pour la conversation et le contenu créatif.

‍

Faiblesses :

• Peut halluciner, ce qui signifie qu'il peut fabriquer des faits
• Coûts de calcul

‍

Polyvalence de ChatGPT : Une IA polyvalente, idéale pour de multiples utilisations.

‍

Gémeaux

‍

‍

Points forts :

• Excellente intégration multimodale
• Intégration avec Google.

‍

Faiblesses :

• Des problèmes de précision peuvent survenir
• Nécessite l'intégration de Google.

‍

La puissance de l'écosystème des Gémeaux : Intégration parfaite à l'écosystème Google.

‍

4. Comparaison des prix

‍

‍

Pour les entreprises et les développeurs, le choix dépend de le budget, les besoins en matière de performances et les cas d'utilisation spécifiques des applications d'IA. Si le coût est la principale préoccupation, DeepSeek ou Gemini 2.0 Flash sont la solution. Si vous avez le budget nécessaire pour de meilleures performances, le GPT-4o est un bon choix.

‍

5. Quelle IA vous convient le mieux ?

‍

Lors de la sélection d'un modèle d'IA, il est important de prendre en compte ses points forts et la manière dont ils répondent à vos besoins spécifiques. Chaque modèle (DeepSeek, ChatGPT et Gemini) possède ses propres des fonctionnalités uniques et des cas d'utilisation idéaux. Voici un aperçu plus détaillé des personnes qui bénéficieraient le plus de l'utilisation de telle ou telle IA.

‍

DeepSeek : l'IA au service de la recherche, du codage et de la PNL chinoise

‍

Chercheurs et développeurs d'IA: Avec sa capacité à gérer des tâches axées sur la résolution de problèmes et orientées vers la recherche, DeepSeek est un excellent outil pour les universitaires et les chercheurs en IA.

Codeurs et ingénieurs: Avec des scores impressionnants sur les tests de codage, DeepSeek est particulièrement performant pour écriture et débogage de code.

Professionnels de la langue chinoise: Ses capacités supérieures de PNL chinois en font un choix optimal pour les tâches impliquant Traitement de texte chinois.

Utilisateurs soucieux des coûts: Comparé à d'autres grands modèles d'IA, DeepSeek offre une solution rentable tout en maintenant des performances compétitives.

‍

ChatGPT : l'assistant IA polyvalent pour l'écriture, le codage et la créativité

‍

Rédacteurs et créateurs de contenu: ChatGPT est l'un des meilleurs outils d'IA pour rédaction de blogs, narration, réflexion sur des idées et génération de contenu SEO.

Étudiants et éducateurs: Il peut simplifier des sujets complexes, fournir des explications et même faire office de tuteur pour apprendre de nouveaux concepts.

Professionnels des affaires et spécialistes du marketing : ChatGPT peut rédiger des e-mails, rédiger des rapports, générer des descriptions de produits et aider à automatisation du service client.

Développeurs: Bien que DeepSeek soit à la pointe des benchmarks de codage, ChatGPT reste un excellent choix pour assistance en matière de code, le débogage et l'explication des concepts de programmation.

‍

Gemini : l'IA multimodale au service de la productivité optimisée par Google

‍

Utilisateurs professionnels et de productivité: Si vous comptez sur Google Docs, Gmail ou Google Sheets, Gemini peut vous aider à rédiger des e-mails, à résumer des documents et à analyser des feuilles de calcul.

Professionnels de la création: Les Gémeaux sont forts capacités de traitement visuel le rendent utile pour les concepteurs, les monteurs vidéo et les artistes à la recherche d'une assistance basée sur l'IA.

Analystes de données: Sa capacité à interpréter des graphiques, analyser les tendances et gérer des requêtes de données complexes en fait un excellent outil pour les tâches de science des données.

Passionnés d'IA multimodale: Gemini est explicitement conçu pour analyse d'images, de vidéos et de documents, ce qui en fait un excellent choix pour les interactions multimodales.

‍

IV. DeepSeek contre la concurrence : les autres meilleures IA

‍

1. Tableau de comparaison des fonctionnalités

‍

‍

2. Fonctionnalité et caractéristiques

‍

Sonar

‍

‍

Le sonar de Perplexity AI est conçu comme un Moteur de recherche basé sur l'IA plutôt qu'un simple chatbot, ce qui lui confère certains avantages par rapport aux autres modèles d'IA :

‍

Recherche d'informations en temps réel: Le sonar peut naviguer sur le Web en temps réel, en veillant à ce que les utilisateurs obtiennent les informations les plus récentes.

Meilleures citations et transparence des sources: Le sonar est connu pour fournir des citations directes à ses sources, ce qui le rend plus digne de confiance pour la recherche factuelle.

Agent d'IA mobile: Le sonar propose une assistant IA mobile conçu pour fournir soutien à la recherche sur le pouce, ce que DeepSeek ne propose pas actuellement.

‍

Qwen

‍

‍

Qwen, développé par Alibaba, est un modèle d'IA conçu pour compréhension du contexte élevé:

‍

Fenêtres contextuelles de grande taille: Queen's fenêtre contextuelle plus longue de 1 million de jetons signifie qu'il peut conserver plus d'informations sur les interactions passées, ce qui le rend très efficace pour les recherches complexes et l'analyse de documents.

Optimisé pour la PNL multilingue: Alors que DeepSeek fonctionne exceptionnellement bien dans PNL chinois, Qwen est en concurrence étroite avec robuste fonctionnalités multilingues.

Applications d'IA au niveau de l'entreprise: Qwen d'Alibaba est profondément intégré aux solutions d'IA au niveau des entreprises, aidant ainsi les entreprises automatiser les tâches à grande échelle.

‍

Claude

‍

‍

Claude, développé par Anthropique, est conçu avec accent mis sur l'éthique de l'IA:

‍

IA axée sur l'éthique et la sécurité: Claude est spécialement conçu pour minimiser les sorties nuisibles, biaisées ou trompeuses. Cela contraste avec DeepSeek, qui a été confrontée à des préoccupations concernant les préjugés, la censure et les risques de sécurité.

Idéal pour les sujets sensibles: Claude est programmé avec des renforts garde-fous éthiques, ce qui en fait l'IA préférée pour les applications juridiques, médicales et commerciales.

Écriture créative et conversation fortes: Claude est largement considéré comme l'un des les modèles d'IA les plus proches de l'homme lorsqu'il s'agit d'engager des conversations et de raconter des histoires.

‍

3. Spécifications techniques et performances :

‍

Qwen

‍

L'une des caractéristiques les plus remarquables de Qwen est sa fenêtre contextuelle étendue et nombre de paramètres (0,5 B à 72 B), ce qui lui permet de conserver et de traiter davantage d'informations au cours de longues conversations.

‍

Alors que DeepSeek est actuellement à plus grande échelle, Qwen a été s'améliorant rapidement son architecture, qui rattrape son retard en termes de taille de modèle et d'efficacité.

‍

La taille exacte des derniers modèles de Qwen reste un sujet de spéculation, mais des rapports suggèrent mises à niveau importantes dans les versions récentes.

‍

Claude

‍

Claude, développé par Anthropique, a acquis la réputation d'être l'un des meilleurs modèles d'IA pour le raisonnement logique et la pensée structurée.

‍

Il est spécialement conçu pour minimiser les hallucinations et fournir réponses fondées sur des faits, ce qui en fait un excellent choix pour applications de prise de décision.

‍

4. Comparaison des prix

‍

‍

‍

V. Conclusion

‍

En conclusion, chaque système d'IA possède ses propres forces et limites :

‍

DeepSeek est un centrale électrique rentable pour codage et PNL chinois, ce qui le rend idéal pour les développeurs et les chercheurs. Cependant, les utilisateurs doivent prendre en compte problèmes de sécurité et de partialité avant la mise en œuvre.

‍

Chat GPT reste le le plus polyvalent option, excellant dans écriture créative, brainstorming et conversation générale. Bien qu'il soit idéal pour diverses applications, il coût plus élevé et hallucinations occasionnelles devrait être pris en compte dans votre décision.

‍

Gémeaux se distingue par ses capacités multimodales et Intégration avec Google, ce qui en fait le choix incontournable pour ceux qui sont intégrés dans Écosystème Google. Cependant, problèmes de précision peut limiter sa fiabilité pour certaines tâches.

‍

La meilleure IA pour vous dépend de vos objectifs. Si vous priorisez coûts, performances, considérations éthiques ou compatibilité de l'écosystème, une évaluation attentive de ces facteurs vous aidera à prendre une décision éclairée dans ce secteur en évolution rapide.

‍