ジェミニ2.5プロ：AIのライバルとの比較分析（2025年の風景）

2025年の人工知能環境は、新しい大規模言語モデル（LLM）が絶えず登場し、覇権を争う中、目を見張るような開発ペースを特徴としています。

‍

この激しい競争の中、周囲に待ち受ける期待 グーグルディープマインドのジェミニ 2.5 プロ 触知できました。高度に知的な人物として位置づけられています 「思考モデル」 このリリースにより、競争のダイナミクスを大幅に再構築し、既存のプレイヤーに挑戦し、パフォーマンスの新たなベンチマークを設定することが期待されます。

‍

この記事では、ダイロックスが2025年の展望を定義する5つの主要なAIモデル、Google DeepMindのモデルを体系的かつ詳細に比較します。 ジェミニ 2.5 プロ、オープンAI GPT-4.5、アントロピーの クロード 3.7 ソネット、アキシーズ グルーク 3、およびディープシーク AI R1。

‍

各モデルはそれぞれ異なる研究所や企業から生まれたもので、独自の建築理念、強み、ターゲットアプリケーションを市場にもたらしています。

‍

グーグルディープマインドのジェミニ 2.5 プロGoogleの広範なAI研究から明らかになったように、次の点を強調しています。 複雑な推論、コーディング力、および nアクティブなマルチモダリティ Google エコシステムに統合されています。

‍

広く採用されているGPT-4シリーズの後継機種であるOpenAIのGPT-4.5は、教師なし学習を拡張して強化することに重点を置いています。 流暢な会話、 感情的知性、および 知識の幅、とはいえ 専用の推論メカニズムなし。

‍

アントロピックの クロード 3.7 ソネット で区別します ハイブリッド推論アプローチ、組み合わせる 迅速な対応 オプション付き 「拡張思考」 構造化されたロジックのためのモードで、コーディングと高品質のライティングに優れています。

‍

アキシーズ グルーク 3イーロン・マスクのベンチャーによって開発され、「異端者」になることを目指しています リアルタイムの情報アクセス 経由で X インテグレーション、はっきりしている 推論モード （考えてみてください、ビッグブレイン、ディープサーチ）、そしてユニークで、時には物議を醸すこともあります。 人柄。

‍

最後に、ディープシーク AI R1、 オープンソース 中国からの候補、焦点を当てる 高度な推論機能 を通じて達成された 強化学習、オファリング ハイパフォーマンス 潜在的に コスト削減。

‍

この分析の目的は、表面的なクレームやマーケティングの話題にとどまらず、 詳細な検査 各モデルの に渡って 重要能力ディメンション。

‍

ダイロックスが分析します 長所と限界の両方 入手可能なベンチマークデータ、技術仕様、ユーザーレポートに基づいて各モデルを検証し、AI分野のダイナミックで急速に進化する性質を認識しています。

‍

取得するには クイック概要、にジャンプ VI。比較分析と推奨事項 セクション。機能比較表とユースケース適合性分析が含まれています。このセクションでは、各モデルの長所と短所を理解するための簡潔な要約を示します。より詳細な情報は、本書の前のセクション全体に記載されています。

‍

‍

I. ジェミニ 2.5 プロ-グーグルの統合パワーハウス

‍

概要

‍

‍

2025年3月に実験的にリリースされたジェミニ2.5プロは グーグルディープマインドの最高の製品で、さまざまな課題に対応できるよう設計されています 非常に複雑な問題 高度な推論とコーディング機能を通じて。

‍

として位置付けられています 「思考モデル」 強調しています 内部推論のプロセス 応答を生成する前に、パフォーマンスと精度の向上を目指します。その上に構築されています。 ネイティブマルチモダリティ そして ロングコンテキスト機能 前のジェミニ世代によって設立されました。

‍

アクセスは、Google AI Studio、Geminiアプリ（Google One AIプレミアムプランのGemini Advancedサブスクライバー向け）、およびVertex AIを通じて提供されます。これは、Googleのより広範なクラウドおよび消費者エコシステムへの統合を示しています。

‍

最初の「実験的」な状態は、ユーザーからのフィードバックに基づいて開発が進行中であり、改良の余地があることを示しています。

‍

コンテキストウィンドウ

‍

コンテキストウィンドウは、情報生成時に大規模言語モデル (LLM) が処理できるターゲットトークンの周りのテキスト範囲です。

‍

‍

Gemini 1.5および2.0シリーズの特徴は、2.5 Proに引き継がれ、拡張される可能性がありますが、その非常に大きなコンテキストウィンドウです。

‍

ジェミニ1.5プロは最大提供していますが 200万トークン、Gemini 2.5 Proは100万トークンのコンテキストウィンドウ付きで発売され、以下の計画があります 200万トークン版が間もなく公開予定。

‍

この容量は、おおよそ相当 150万語 または 5,000 ページのテキスト 2M バージョンでは、モデルが同時に処理できる情報量が大幅に増えます。

‍

この巨大なコンテキストウィンドウがロック解除されます 重要な機能。これにより、次の分析が可能になります。 豊富な文書、 コードベース全体 （100万トークンの場合は最大50,000行）、 長い動画 （100万トークンの場合は約1時間、200万トークンの場合は2時間）、または 膨大な量のオーディオ 1つのプロンプトで（200万トークンの場合は最大19時間）。

‍

質的な違い モデルの能力次第です 一貫性を維持 そして 複雑な推論を行う これらの拡張入力を介して。パフォーマンスはオン 「ニードルインアヘイスタック」（NIAH）テスト大量のテキスト、音声、またはビデオからほんの少しの情報を思い出す必要がある場合は、次のことが示されています。 ほぼパーフェクトなリコール (99.7% 以上) ジェミニ1.5プロでは最大100万トークン。

‍

これはより深いレベルを示唆しています コンテキストの理解と情報の保持 ウィンドウが小さいモデルと比較して、Gemini 2.5 Proは、大きな入力ストリーム内で遠く離れて発生するイベントについて、微妙な接続や理由を特定できる可能性があります。

‍

モデルは実行することもできます 状況に応じた学習 次のようなタスク用 リソースの少ない言語の翻訳 プロンプトで提供される参考資料のみを使用してください。

‍

マルチモダリティ

‍

2.5 Proを含むGeminiモデルは、ネイティブにマルチモーダルであり、さまざまなデータタイプを同時に理解して推論できるようにゼロから設計されています。

‍

対応している入力タイプ 含む:

• テキスト
• 画像
• オーディオ
• ビデオ
• コード
• PDF のようなドキュメント。

‍

特に、Googleエコシステムとの統合により、次のようなソースからのコンテンツを直接処理できます。 グーグルドライブ そして潜在的に ユーチューブ URLただし、API を介した YouTube URL の直接処理は当初制限されていましたが、後に有料ユーザー向けにサポートされていることが報告されました。

‍

このネイティブなマルチモダリティにより、 複雑なクロスモーダルタスク。例には以下が含まれます。 感情の分析 動画のオーディオトラックから、同時にビジュアルコンテンツとトランスクリプトを理解し、 特定の瞬間に関する質問への回答 タイムスタンプを使用するビデオで。

‍

Gemini 2.5 Proで強調されているユニークな機能は、 インタラクティブなビジュアルシミュレーションとアニメーションを生成 簡単なプロンプトから。例には以下が含まれます。 フラクタルビジュアライゼーションの作成 （マンデルブロセット）、インタラクティブな経済バブルチャート、粒子システムシミュレーション（反射星雲）、複雑な行動のアニメーション（「宇宙の魚」、「ボイド」）、さらには簡単なゲーム。

‍

コーディングパフォーマンス

‍

Googleは、Gemini 2.5 Proによるコーディング機能の強化に明確に焦点を当てていると主張している 大きな飛躍です 以前のバージョンよりも優先されます。

‍

このモデルは、作成に熟練していることで際立っています 視覚的に魅力的な Web アプリケーション、生成 実行コード シンプルなプロンプトとハンドリングによるインタラクティブなシミュレーションとゲーム用 エージェントコーディングワークフロー コードの変換と編集を含みます。

‍

ベンチマークパフォーマンス 競合状況を示しています。

‍

SWEベンチ検証済み (エージェントコーディング): ジェミニ 2.5 プロスコア 63.8% カスタムエージェント設定を使用する。このベンチマークは解決能力を評価します。 GitHub に関する実際の問題点。このスコアは競争力があり、OpenAIのo3-mini（61.0%）をわずかに上回っていますが、クロード 3.7 ソネット（70.3%）には遅れをとっています。

ライブコードベンチ v5 (コード生成): ジェミニ2.5プロは以下を達成します 70.4% 合格率 (1 回の受験回数)。この特定のベンチマークでは、このスコアはOpenAIのo3-mini（74.1％）とGrok 3ベータ（70.6％）にわずかに遅れをとっています。このベンチマークは次の点に焦点を当てています。 正しいコードを生成 競争力のあるプログラミングスタイルの問題用。

Aiderポリグロット (ファイル全体の編集): スコア 74.0%は、複数の言語にわたるコード編集の確かな能力を示しています。

‍

モデルの 大きなコンテキストウィンドウ は、コードベース全体 (たとえば、30,000行または50,000行以上) を取り込んで推論し、依存関係を理解したり、変更を提案したり、ドキュメントを生成したりできるという点で、コーディングにとって明らかな利点です。

‍

すべてのベンチマークをリードしているわけではありませんが、Gemini 2.5 Proの全体的なプロファイルは示唆しています 最先端の機能特に、大きなコンテキストウィンドウや推論優先のアプローチなど、独自の強みを活用する場合は特にそうです。

‍

推論と問題解決

‍

推論は、Gemini 2.5 Proの核となる強みであり、決定的な特徴でもあります。これは、応答する前に段階的に推論するように設計された「思考モデル」として説明されています。このアプローチの目的は事実の正確性を向上させる そしてタックル能力 複雑で多段階の問題。

‍

ベンチマークの結果は、最先端の推論性能の主張を裏付けています。

‍

人類最後の試験 (HLE): 達成する 18.8% 工具を使わなくても精度を保ちます。このベンチマークテストは 専門家レベルの知識と推論 さまざまな分野にわたって。ジェミニ2.5プロのスコアは、o3-mini（14％）やクロード3.7ソネット（8.9％）などの競合他社を大幅に上回っています。

AIME (数学チャレンジ): 強いことを示す 数学的推論、スコアリング 92.0% AIME 2024 (pass @1) と 86.7% AIME 2025 (pass @1) では、o3-miniのようなトップ競合他社をリードするか、それに匹敵する。

‍

モデルの 推論優先のアプローチ 必要なタスクに特に効果的と思われる 論理的控除、 マルチステップ分析、そしてCの理解大規模データセット内の複雑な関係 または モダリティ全体。

‍

インタラクティブなシミュレーションやゲームを生成できることも、次の点を示しています。 洗練された計画 そして 論理実行機能。

‍

ただし、「実験的」な状況は、特に重要なアプリケーションにおける推論の信頼性と一貫性がまだ評価中であり、改善の余地がある可能性があることを意味します。

‍

ユーザーは、この段階での潜在的な変動に注意する必要があります。

‍

クリエイティブ・ライティング・アセスメント

‍

コーディングと推論はGemini 2.5 Proの強みとして非常に強調されていますが、そのクリエイティブなライティング能力は 提供された資料ではあまり頻繁に言及されていない。

‍

ジェミニ2.5 Proの場合、上位にランクされています LMaRena リーダーボード人間の好みを測定する指標は ユーザーが魅力を感じる上質なスタイル。その大きなコンテキストウィンドウは理論的には役立つはずです 一貫性の維持 長めのクリエイティブな作品よりも。

‍

しかし、入手可能な情報に基づくと、クリエイティブライティングは 第二の焦点 推論とコーディングの腕前と比べると

‍

その文体的傾向はおそらく次の方向に傾いている 首尾一貫していて、構造化されていて、技術的にも印象的かもしれない アウトプット、でもたぶん 本質的に「芸術的」ではない クリエイティブなセンスに特化したモデルよりも。ただし、ユーザーのプロンプトがこれに大きく影響する可能性があります。

‍

API の可用性とアクセス

‍

API またはアプリケーションプログラミングインターフェイスは、ソフトウェアシステムが相互に通信および相互作用できるようにするツールです。

‍

ジェミニ2.5プロエクスペリメンタルは、2025年3月25日から利用可能になりました。アクセスは複数のチャネルを通じて提供されます。

‍

グーグル AI スタジオ: 実験用のWebベースのインターフェイスを提供します。最初は無料です。

ジェミニアプリ (ウェブとモバイル): Gemini アドバンスドユーザー（Google One AI プレミアムプランの一部）は、モデルセレクタードロップダウンから利用できます。

バーテックス AI: Google Cloud のエンタープライズ AI 開発用プラットフォーム。最初のローンチに続いて提供開始が発表されます。

ジェミニ API: 開発者にプログラムによるアクセスを許可します。Google AI Studio の使用は無料ですが、API の使用には通常、より高いレート制限のある有料階層が必要です。

‍

最初のリリースにはラベルが付いていました 「実験的」, Google がフィードバックを収集してモデルを最適化するにつれて、潜在的な変更や機能の進化、場合によってはパフォーマンスやレイテンシの変動が予想されます。

‍

より高いレート制限と正式な価格設定 APIによる大規模生産用途向けに、発売後数週間以内に導入されることが発表されました。

‍

既知の価格階層

‍

Gemini 2.5 Proへのアクセスは、Googleの既存のサブスクリプションとAPIの料金体系と結びついています。

‍

コンシューマーアクセス: Google One AI PremiumプランのGemini Advancedサブスクライバー向けで、月額19.99ドルで利用できます（学生割引あり）。これらのサブスクライバーには、実験モデルへの初回アクセスが追加費用なしで提供されていました。

API 料金 (有料レベル): 当初は AI Studio で無料で提供され、実験的に提供されていましたが、有料の API 階層価格は発売後まもなく発表されました。2025 年 4 月初旬の時点で、gemini-2.5-プロプレビュー (有料枠) の料金は以下のとおりです。

• 入力: 125ドル/100万トークン (20万コンテクスト以下)、250ドル/100万トークン (20万コンテクスト以上)
• アウトプット (思考トークンを含む): 10.00ドル/100万トークン (20万コンテクスト以下)、15.00ドル/100万トークン (20万コンテクスト以上)

‍

価格体系は、次のような位置付けを反映しています。 ハイキャパビリティ モデル、と コストスケーリング コンテキストの長さと計算量（思考トークン）に基づいています。実験的な性質から、これらの初期価格は変化する可能性がありました。

‍

主なインテグレーション

‍

ジェミニ2.5 Proの主な強みは Google エコシステムへの緊密かつシームレスな統合、特にグーグルワークスペースとグーグルクラウド:

‍

Google ワークスペース (ドキュメント、スプレッドシート、Gmail、ドライブ、ミート): Geminiの機能は、適切なサブスクリプションを持つユーザーのWorkspaceアプリに直接組み込まれています（Gemini Business/Enterpriseアドオンや、一部のWorkspaceエディションに含まれるアドオンなど）。これにより、次のようなワークフローが可能になります。

• 長い文書やメールスレッドを Docs や Gmail 内で直接要約できます。
• プロンプトや既存のコンテンツに基づいて、Gmail/Docsでドラフトメール、ブログ投稿、またはプロジェクト計画を生成します。
• データを分析してカスタムテーブルを生成したり、スプレッドシートにデータを自動的に入力したりできます。
• ...

グーグルクラウド (Vertex AI): Vertex AIによる統合により、セキュリティ制御、データレジデンシー、Geminiの力を活用したカスタムAIエージェントとアプリケーションの構築など、エンタープライズグレードの機能が提供されます。

グーグル検索: Gemini モデルでは、Google 検索を活用して回答をリアルタイム情報に基づいて判断し、特定のクエリの事実の正確性を高めることができます。

開発者ツール: Google AI Studio と標準 API/SDK (Python、Node.js など) からアクセスできます。ビルディングエージェントの外部 API (旅行 API やイベント API など) を統合するための関数呼び出しをサポートします。

‍

この緊密な統合により、 ワークフローの大きなメリット Google のエコシステムに多額の投資をしているユーザー向けで、既存のツールやデータソース内で直接 AI 支援を行うことができます。

‍

‍

II。GPT-4.5-多才な現職者

‍

概要

‍

‍

2025年2月にOpenAIによってリサーチプレビューとしてリリースされたGPT-4.5（コードネーム「Orion」）は、同社のものとして位置付けられました 最大かつ最も有能なモデル その時のチャット用。

‍

これは重要な一歩です 事前トレーニングと事後トレーニングのスケールアップ 教師なし学習テクニックを使う

‍

OpenAIの「o」シリーズモデル（o1やo3-miniなど）やGemini 2.5 ProやClaude 3.7ソネットなどの競合他社とは異なり、GPT-4.5は明示的に設計されました じゃない 思考の連鎖推論を行うには。

‍

代わりに、その焦点は 会話の自然さを高める、能力の向上 ユーザーの意図に従う、知識基盤の拡大、展示 より大きな EQ、および 幻覚の軽減。

‍

目指すのは 「本質的にスマートな」汎用モデル ライティング、実践的な問題解決、微妙な会話などのタスクに適しています。

‍

コンテキストウィンドウ

‍

GPT-4.5は以下を特徴としています 128,000 トークンのコンテキストウィンドウ。これはGPT-3.5 (16k) のような以前のモデルと比較して大幅に増加しており、GPT-4oのコンテキストウィンドウと一致しています。

‍

このウィンドウサイズにより、モデルは処理できます。 長時間の会話、分析 適度に長い文書 （約192枚のA4ページ）、そして継続性を維持する 複雑な対話を通じて。長いコンテキストの必要性と計算効率のバランスが取れています。

‍

ただし、この128kの制限は 大幅に小さい Gemini 2.5 Proが提供する100万または200万のトークンウィンドウや、Grok 3の100万トークンウィンドウよりも小さく、クロード3.7ソネットの20万トークンウィンドウよりも小さくなっています。

‍

マルチモダリティ

‍

GPT-4.5 はサポートしています テキストと画像 入力、テキスト出力付き。この機能は GPT-4 アーキテクチャから継承され、おそらく強化されています。

‍

一方 新しいモダリティを明示的に追加していない バージョン4.5のテキストと画像以外に、次のことを目指しています クロスモーダルコンテキスト理解の強化。ユーザーはChatGPTインターフェース内で画像やファイルをアップロードでき、APIはビジョン機能をサポートしています。

‍

テストの結果、GPT-4.5は次の機能を備えていることが示唆されています 直接的で簡潔で有益な回答 視覚的なクエリに対しては、GPT-4oやo3-miniのようなモデルほど冗長ではないことがよくあります。

‍

ただし、GPT-4.5 する じゃない オーディオまたはビデオ入力をネイティブにサポートまた、ChatGPTの音声モードや画面共有などの機能もサポートしていません。

‍

コーディング概要

‍

GPT-4.5はGPT-4系統のコーディング機能を継承し、次のような言語でのコード生成をサポートします パイソン、C++、Java。

‍

次のことを支援します デバッグとドキュメンテーション 強化された構文認識を通じて。ユーザーの意図に従う能力が向上し、知識ベースが広くなったことで、 よりクリーンでシンプルなフロントエンドコードの生成 そして 既存のコードベースの理解を深める。

‍

ただし、特に深い論理的推論を必要とするタスクでは、コーディングが主な強みではないことは明白です。 ベンチマーク この位置付けを反映してください。

‍

スウェランサーダイヤモンド: スコア 32.6%。 興味深いことに、GPT-4.5は、このベンチマークで推論に焦点を当てたo3-mini（10.8％）を上回っており、その強みは次の点にあることが示唆されています より広範な要件の理解 そして 機能コードの生成 一般的なタスク用。

SE ベンチ検証済み: スコア 38.0%。ここでは、GPT-4.5はO3-mini（61.0％）やクロード3.7ソネット（70.3％）などの推論モデルに大きく遅れをとっています。

‍

SWE-LancerとSWE-Bench Verifiedの対照的な結果は、潜在的なニュアンスを浮き彫りにしています。GPT-4.5のスケーリングされた教師なし学習がそれを可能にするかもしれないということです。 よく定義されている一般的なタスク用のコード生成に長けている パターンに基づいていますが、明示的な推論がないため、複雑で特定のバグを解決したり、ステップバイステップのロジックを必要とする複雑なアルゴリズムを実装したりする能力が妨げられます。

‍

したがって、 複雑なアルゴリズムタスクには制限が続く 深い論理的推論が必要です。

‍

推論の要約

‍

GPT-4.5の推論へのアプローチは、競合他社とは根本的に異なります。頼りになるのは以下の点です。 教師なし学習のスケーリング パターン認識を改善し、つながりを描き、洞察力を生み出します。

‍

つまり、膨大な知識ベースを活用し、パターンを認識することに優れているということですが、 構造化された複数ステップの分析ロジックを必要とするタスクに苦労している。

‍

主な改善点として挙げられるのは 幻覚の軽減と事実の正確性の向上。ベンチマークはこれを裏付けています。

‍

簡単な QA (ファクトチェック): スコア 62.5% の精度、ジェミニ2.5プロ（52.9％）をリードしています。このベンチマークで報告されている幻覚率は 37.1%、GPT-4Oが報告した約60％から大幅に改善されました。

ペルソナA (事実の正確性): スコア 78% の精度、GPT-4oの28％よりも大幅に優れています。

‍

このように事実想起が改善されたにもかかわらず、推論の多いベンチマークでのパフォーマンスは、他の専用推論モデルよりも大幅に遅れています。

‍

これらの比較は、GPT-4.5が最適化されていることを強調しています 信頼性の高い知識検索 そして 流暢な会話 深い分析的・論理的な問題解決というよりは

‍

ライティングスタイル

‍

GPT-4.5は、非常に使い心地の良い書き方を実現するように設計されています より自然で、なめらかで、簡潔で、人間らしい 前任者と比較して。

‍

これは、教師なし学習をスケーリングし、次のような手法を取り入れることで実現されます。 ヒューマンフィードバック (RLHF) からの強化学習 そして スケーラブルなアライメント。

‍

主な機能強化により、独特なスタイルが実現しました。

‍

アダプティブトーンマッチング: GPT-4.5では、会話のコンテキストとユーザーの入力に基づいて、トーン（プロフェッショナル、カジュアル、共感など）を調整する機能が向上しています。

エモーショナルインテリジェンス (EQ): GPT-4.5の主な焦点は、その強化されたEQです。たとえば、問題解決に直接飛びつくようなモデルとは異なり、ソリューションを提供する前にユーザーの不満を共感的に認めるかもしれません。

構造化フォーマット: このモデルでは、詳細なフォーマット指示に従う能力が向上し、より構造の良い技術文書のような出力が得られる可能性があります。

創造性と美学: GPT-4.5は、美的直感と創造性が強いことで知られており、創造的な執筆支援やデザインフィードバックなど、スタイルやニュアンスが重要な作業に優れています。

‍

多くのユースケースでは、出力に必要なポストエディットは最小限です。そのため、特に次のような場合に適しています。 ヒューマンインタラクションを含むアプリケーション、口調、共感、自然言語が最優先されるコンテンツ制作、マーケティング、コミュニケーション。

‍

API の可用性とアクセス

‍

GPT-4.5には、OpenAI APIおよびさまざまなChatGPTサブスクリプションプランを通じてアクセスできます。

‍

API アクセス: 開発者は、gpt-4.5-preview などの識別子を使用してプログラムでモデルにアクセスできます。API は、関数呼び出し、構造化出力、ビジョン機能 (画像入力)、ストリーミング応答、システムメッセージなどの標準機能をサポートしています。次のような統合プラットフォーム Make.com GPT-4.5のサポートも記載されています。

チャットGPTプランへのアクセス: Accessは当初、高階層のChatGPT Proプランを皮切りに、リサーチプレビューとして公開されました。OpenAI はその後、このプランを Plus、Team、エンタープライズ/Edu のユーザーに展開する計画を発表しました。

‍

高コストと中程度の速度の組み合わせから、GPT-4.5は、速度やコスト効率を優先するアプリケーションではなく、独自の会話とEQの長所が最優先される特定の高価値APIユースケースを対象としていることがわかります。

‍

価格カテゴリ

‍

GPT-4.5がしっかりと占めています プレミアム価格カテゴリ。これは、APIコストが高く（100万トークンあたり75ドル/150ドル）、ChatGPT Proサブスクライバーが最初に独占的に利用できる（月額200ドル）ことからも明らかです。

‍

比較すると、2025年には、ほぼすべての主要な競合他社よりも大幅に高価になっています。

‍

チャット GPT プラン:

‍

• ChatGPT プロプラン:月額200ドル
• OpenAI プラス:月額 20 ドル
• オープン AI チーム:1 ユーザーあたり 25 ～ 30 ドル/月

‍

API 価格設定: 

‍

• 入力: 100万トークンあたり75.00ドル。

• 出力: 100万トークンあたり150.00ドル。
• キャッシュされた入力: 100万トークンあたり37.50ドル。

‍

この価格設定が GPT-4.5 をしっかりと位置づけます エンタープライズクライアントまたは特殊アプリケーション その独自の機能セットにより、他の製品よりも大幅なコストプレミアムが正当化されます。

‍

キーインテグレーション

‍

GPT-4.5は、他のOpenAIモデルと同様に、さまざまなアプリケーションやプラットフォームに統合できます 主にその API を通じて。

‍

GPT-4.5の特定のネイティブ統合については、提供されているスニペットでは詳しく説明していませんが、GPTモデルの一般的な統合パターンは、次の場所に適用できることを示唆しています。

‍

ビジネス分析プラットフォーム: 特定のプラットフォームは確認されていませんが、APIを介した統合により、データ分析を強化したり、レポートを生成したり、自然言語クエリインターフェイスを提供したりすることができます。

カスタマーサービスシステム: GPTモデルは、チャットボットの強化、対応の自動化、チケットの要約、サポートエージェントの支援を目的として、ZendeskやIntercomなどのプラットフォームと頻繁に統合されています。

コンテンツ管理ツール: WordPressやNotionなどのプラットフォームとの統合は、APIまたはプラグインを通じて実現可能であり、これらのシステム内でのAI支援によるコンテンツ生成、要約、または知識管理が可能になります。

自動化プラットフォーム: Make.comのようなプラットフォームでは、GPT-4.5のサポートが明示的に記載されています。

‍

‍

III。クロード 3.7 ソネット-ストラクチャード・ロジック & ライティング・スペシャリスト

‍

概要

‍

‍

2025年2月にアンソロピックからリリースされたクロード3.7ソネットは、その前身であるクロード3.5ソネットから大きく進化したものです。

‍

その決定的な特徴は、以下の導入です。 ハイブリッド推論、モデルを次の 2 つの異なるモードで操作できるようにする新しいアプローチです。 標準モード パターンベースの迅速な応答と 拡張思考 複雑な問題について深く段階的に推論するためのモード。

‍

これにより、以下への適応性が高くなります さまざまなタスクの複雑さ。Claude 3.7 Sonnetは、構造化されたロジック、技術的な習熟度 (特にコーディング)、質の高い文章、信頼できる指示に従うことが求められるタスクにおいて、リーダーとして位置づけられています。

‍

Anthropicの憲法上のAIフレームワークの原則を取り入れ、安全と倫理に重点を置いています。

‍

コンテキストウィンドウ

‍

クロード3.7ソネットはかなりのものを誇っています 200,000 トークンのコンテキストウィンドウ。この容量は、約150,000語、つまりA4ページ約300枚に相当し、非常に大量の情報を同時に処理および推論できます。

‍

重要なのは、Claude 3.7 Sonnetが非常に大きな最大出力トークンの制限をサポートしていることです。特に次の場合 拡張思考モード が有効になっています（一般的には最大64,000トークン、APIヘッダー経由でベータ版では最大128,000トークン）。

‍

これにより、包括的な分析を生成できます。 詳細な説明、 または 広範なコード 大規模な入力コンテキストに基づいています。

‍

あるユーザーレポートでは、潜在的な実際的な制限が指摘されていましたが 最大7万トークンを超える 特定のサードパーティの実装 (Cursor) では、これは固有のモデル制限ではなく、プラットフォーム固有の制限である可能性があります。

‍

の可用性 API によるプロンプトキャッシュ また、繰り返されるロングコンテキストタスクの使用を最適化するのにも役立ちます。

‍

200kという大きなウィンドウと非常に長い出力を生成する機能の組み合わせにより、 プロの仕事に非常に適しています 関与します 大量のテキストまたはコード。

‍

マルチモダリティ

‍

Claude 3.7 Sonnetはマルチモーダル機能を備えており、特に以下をサポートしています テキストと画像の入力、テキストが唯一の出力形式です。これは、主にテキストのみであった初期のクロードモデルよりも進歩したことを示しています。

‍

ただし、Gemini 2.5 Proとは異なり、Claude 3.7 Sonnetはオーディオまたはビデオ入力をネイティブにサポートしていません。

‍

一部の競合他社ほど幅広いオーディオ/ビデオ機能はありませんが、テキストと画像の処理に精通していることと、その強力な推論を組み合わせることで、次のようなタスクには強力なツールとなっています。 ビジュアルデータの論理的解釈 は必須です。

‍

コーディングパフォーマンス

‍

クロード 3.7 ソネットは、広く認められています コーディングおよびソフトウェアエンジニアリングタスク向けの最上位モデル。

‍

その強みは、堅牢な推論機能、大きなコンテキストウィンドウ、およびコーディングの特定の最適化にあります。

‍

その機能は、次のような幅広い開発タスクに及びます。 複雑なコードの生成 に渡って 複数の言語、 デバッグ 既存のコードベース (大きなコンテキストウィンドウを活用) 大規模リファクタリングの計画と実行、 技術概念の説明、および作成 ドキュメンテーション。

‍

の紹介 クロード・コードコマンドラインツールプレビューでは、開発環境と直接やり取りしてファイルの編集、テストの実行、コードのコミットを行うことができるため、エージェントコーディングの可能性がさらに高まります。

‍

クロード 3.7 ソネットは次のように結論付けることができます 開発者にとって非常に価値のあるツール。拡張思考モードは、こうした複雑なコーディングの課題に効果的に取り組む上で重要な役割を果たすと考えられます。

‍

推論と問題解決

‍

構造化された論理と高度な推論は、Claude 3.7 Sonnetの核となる強みです。

‍

の紹介 ハイブリッド推論 システムはこの分野における主要なイノベーションです。これにより、ユーザーは迅速で効率的な対応を可能にする標準モードと 拡張思考 モード。

‍

拡張思考モードでは、モデルは次のことを行います。 思考の連鎖 最終的な答えを出す前に。これにより、多段階論理、詳細な分析、またはさまざまな要因の慎重な検討を必要とする複雑な問題に取り組むことができます。

‍

API を介してやり取りするユーザーは、制御することもできます 計算労力 この思考プロセスに割り当てられたのは budget_token パラメーターの設定。

‍

‍

思考プロセスの透明性は、モデルがどのようにして結論に達するかを理解するのにも役立ちます。

‍

この強力な推論能力により、Claude 3.7 Sonnetは次のような用途に適しています。 分析タスク複雑なデータ分析、研究論文の解釈、戦略的計画、論理的なパズルの解決など。

‍

クリエイティブ・ライティング・アセスメント

‍

クロードモデルは一般的にプロデュースで評判を得ています 高品質で流暢な、人間らしいテキスト クリエイティブなライティングの仕事の有力候補になります。

‍

クロード 3.7 ソネットはこの伝統を引き継ぎ、次のような能力を発揮しています。 クリエイティブなコンテンツを生成 そして さまざまなライティングスタイルをエミュレート。

‍

また、その点でも賞賛されています 堅牢性 そして 信頼性 に リサーチおよびテクニカルライティング、 これにより、ユーザーは要件、トーン、スタイル、および意図を指定した詳細なプロンプトの作成に時間を費やすことができます。

‍

その 順応性 大きな200kトークンのコンテキストウィンドウがサポートされているため、次のようなメリットがあります。 長編創作作品における一貫性の維持 小説とか脚本とか

‍

さらに、iFevalベンチマークでのインストラクション・フォローにおける最高スコア（93.2％）は、以下をうまく順守できることを示しています。 複雑な文体のガイドラインや説明の制約 正しくプロンプトが表示されたら。

‍

その主な強みは ロジックとコーディング、基盤となる高度な言語生成機能と、その推論アーキテクチャを組み合わせることで、次のことに貢献する可能性があります よく構成された、首尾一貫した、微妙なニュアンスのあるクリエイティブなアウトプット。

‍

用途が広いようです 「ライティング・ビースト」 さまざまなジャンルを効果的に処理できます。

‍

API の可用性とアクセス

‍

Claude 3.7 Sonnetは複数のチャンネルから幅広くアクセスでき、特に標準動作モードでの速度と効率性を重視しています。

‍

アンソロピックAPI: 一般に公開されている Anthropic の API から直接利用できるため、開発者はすぐにアクセスできます。ストリーミングレスポンス、プロンプトキャッシュ、コスト最適化のためのメッセージバッチ API などの機能をサポートします。

クラウドプラットフォーム: Amazon BedrockやGoogle CloudのVertex AIなどの主要なクラウドプロバイダーを通じてアクセスできるため、既存のエンタープライズクラウド環境への統合が容易になります。

コンシューマーアクセス: Claude.ai チャットボットエクスペリエンスを強化します。スタンダードモードは無料利用枠で利用できますが、拡張思考モードには有料サブスクリプション (プロ、チーム、エンタープライズ) が必要です。

‍

既知の価格階層

‍

アントロピックは維持しています 積極的でアクセスしやすい価格設定 クロード3.7ソネットの戦略。大幅な機能強化にもかかわらず、コストは前作のクロード3.5ソネットと同じに保たれます。

‍

API 価格設定:

‍

• 入力トークン: 100万トークンあたり3.00ドル。
• 出力トークン: 100万トークンあたり15.00ドル。
• 思考トークン: 重要なのは、Extended Thinkingモードで使用されたトークンは、出力トークンとして標準の100万円あたり15.00ドルのレートで請求されるということです。
• プロンプトキャッシュ: トークン 3.75 USD/M（書き込み）および 0.30 USD/M トークン（読み取り）でご利用いただけます。

‍

コンシューマープラン (Claude.ai):

‍

• 無料: 標準モードへの基本アクセス。
• プロ: 月額20ドル（または年額17ドル）-拡張思考モード、より高い使用制限、優先アクセスが含まれます。
• チーム: ユーザーあたり月額25～30ドル-Pro版よりも使用率が高く、コラボレーション機能も利用できます。
• エンタープライズ: ニーズに合わせたカスタム価格設定

‍

主なインテグレーション

‍

Claude 3.7 ソネットの統合戦略は、主に以下の点を中心に展開しています 堅牢な API と主要なクラウドプラットフォームとのパートナーシップGoogle Workspaceのような特定の生産性スイートへの緊密なネイティブ統合ではなく。

‍

API と SDK: 中核となる統合方法はAnthropic APIを介して行われ、直接アクセスすることも、Amazon BedrockやGoogle Cloud Vertex AIなどのプラットフォームからアクセスすることもできます。アンソロピックは、開発を簡素化するために Python と JavaScript 用の公式 SDK を提供しています。

クラウドプラットフォーム (AWS Bedrock、Google Vertex AI): これらのプラットフォームを利用することで、これらのクラウドエコシステムをすでに利用している企業にとって導入が容易になり、既存のインフラストラクチャやセキュリティフレームワーク内でクロードを活用できるようになります。

開発者ツール: 開発者向けのさまざまなツールや IDE 拡張機能との統合が可能です。例としては、Cline、Cursor のような VS Code プラグインや、GitHub Copilot などが考えられます。Trae、Vellum、Latenode などのプラットフォームも統合経路を提供しています。

クロード・コード CLI: Anthropicは、コマンドラインインターフェイスツールであるClaude Codeのプレビューを提供しています。

‍

焦点は明らかに 開発者に権限を与える ソフトウェア開発ライフサイクルに緊密に統合されています。

‍

‍

‍IV。グルーク 3-リアルタイムマーベリック

‍‍

‍

概要

‍

2025年2月に発売されたGrok 3は、イーロン・マスクが設立した人工知能ベンチャーであるxAiのフラッグシップ・ラージ・ランゲージ・モデルです。

‍

という位置付け 主要モデルの直接の競争相手 GPT-4.5やGemini 2.5 Proと同様に、Grok 3はいくつかの重要な特徴を通じて差別化を図ることを目指しています。

‍

高度な推論機能を備えており、さまざまな操作モード（「Think」と「Big Brain」）を介してアクセスできます。

‍

xAiの強力な「Colossus」スーパーコンピューターでトレーニングされたGrok 3は、高いベンチマークスコアを達成し、 チャットボットアリーナのリーダーボードで首位に立った リリース時に。

‍

コンテキストウィンドウ

‍

Grok 3は大々的に発表されました 100万トークンのコンテキストウィンドウ、以前のGrokモデルの8倍の大きさと言われています。

‍

xAiはそのパフォーマンスを強調しました ロフト (128k) ベンチマークロングコンテクストをターゲットに 検索-拡張世代 (RAG) 最先端の正確性を主張し、大規模なデータセットから情報を取得できる可能性を示すユースケース

‍

1Mのトークンウィンドウがあれば、Grok 3はRAGタスクに非常に適しており、 非常に大きな文書やナレッジベースの取り込みと分析 1 つのプロンプトで。

‍

マルチモダリティ

‍

Grok 3は、主に次のことに重点を置いたマルチモーダル機能を備えています テキストと画像の処理。文書、図、グラフ、スクリーンショット、写真など、さまざまな視覚入力を分析できます。

‍

でのパフォーマンス MMMU (マルチモーダル理解) ベンチマークは強く、達成しています 73.2%。

‍

主要なマルチモーダル機能は、との統合です オーロラ、xAiの独自仕様 テキストから画像への生成モデル。

‍

これにより、Grok 3は画像を理解できるだけでなく、 超リアルなビジュアルの生成 テキストによる説明に基づいています。その後、画像編集機能も追加され、ユーザーはプロンプトで既存の画像を変更できるようになりました。

‍

現在の機能はテキストと画像が中心ですが、xAiは次のように述べています。 今後のアップデートには、オーディオ機能が含まれる予定ですこれにより、音声インタラクションとサウンドベースのデータの分析が可能になります。

‍

この計画的な拡張により、マルチモーダル機能がさらに強化され、Gemini 2.5 Proなどのモデルが提供する幅広い機能に近づきます。

‍

コーディング概要

‍

Grok 3は、その高度な推論能力と大規模なトレーニングの恩恵を受けた、コーディングタスク用の非常に有能なモデルとして提示されています。

‍

Grok 3が実証されました 機能的なゲームの作成 プロンプトから、プログラミング問題の解決、そしてg複雑なコード出力の生成。

‍

特殊な推論モードは、コーディングパフォーマンスにおいて重要な役割を果たします。

‍

思考モード/ビッグブレインモード: これらのモードにより、Grok 3は複雑な問題のデバッグ、ロジックの改良、ソリューションの検証に不可欠な段階的な推論を行うことができます。「ビッグ・ブレイン」モードは、難しい数学、科学、コーディングのタスクに特に推奨されます。

ディープサーチ: この機能により、モデルが Web や X からのリアルタイムの情報にアクセスできるようになるため、コーディングが強化されます。この機能を使用すると、最新のドキュメント、ライブラリ情報、特定のコーディング問題の解決策を見つけることができ、生成されたコードを現在のベストプラクティスに基づいて作成できます。

‍

全体として、Grok 3は、特に推論モードが有効な場合、コーディングアシスタントとして役立つようです。

‍

推論の要約

‍

高度な推論 Grok 3のデザインとマーケティングの中心的な柱です。以下を採用しています。 大規模強化学習 思考の連鎖プロセスを改善することで、IT部門が長期間（数秒から数分）考え、エラーを修正し、代替案を模索し、正確な回答を提供できるようにします。

‍

Grok 3は独特なものを導入しました 推論モード このプロセスを制御するには:

‍

思考モード: このモードは次のような場合に最適です。 ソリューションの背後にあるロジックの理解、教育目的、またはプロセスが結果と同じくらい重要なタスク。

ビッグブレインモード: 非常に複雑な計算タスク向けに設計されたこのモードは、より深い分析を行い、多層的な問題に取り組むために追加の計算リソースを割り当てます。応答の生成には時間がかかりますが、より高い精度とより詳細な洞察が求められます。

標準モード (暗示): 推論モードがオフの場合でも、Grok 3は事前にトレーニングされた広範な知識に基づいて迅速な応答を行います。

‍

その推論に別の側面を加えると ディープサーチ、統合型AIリサーチエージェント。

‍

DeepSearchは、WebとXプラットフォームをリアルタイムでアクティブにブラウズして、最新の情報を収集します。これにより、Grok 3の推論は次のようになります。 入手可能な最新の情報に基づく静的トレーニングデータのみに依存するモデルとは異なります。

‍

ライティングスタイル

‍

Grok 3の書き方はよく次のように説明されます。 ユニークで個性的 競合他社から。「ユーモアのセンス」があり、「反抗的な」傾向がある可能性があると宣伝されています。

‍

ユーザーとレビュアーは、その口調を次のように特徴づけています 機知に富み、皮肉っぽく、鋭く、独断的で、嫌悪感があり、時には誇張的でもあります。

‍

このユニークな声は、カジュアルな使用やブレインストーミングでのやりとりをより魅力的で楽しいものにしますが、プロフェッショナルな用途では課題となる可能性があります。

‍

ただし、Grok 3は生産も可能です 簡潔で首尾一貫した、文脈に富んだ回答 リサーチサマリー（特にDeepSearchによる）、分析レポート、ディベート、特定の種類のクリエイティブライティングなどの専門的なユースケースに適しています。

‍

API の可用性とアクセス

‍

xAiはGrok 3とそのバリアントへのAPIアクセスを提供し、開発者がモデルを独自のアプリケーションに統合できるようにします。

‍

API ストラクチャ: この API は、通信に JSON を使用する標準の RESTful アーキテクチャに従います。OpenAI と Anthropic の API と互換性があるように設計されているため、これらのエコシステムに精通している開発者は簡単に統合できます。/models、/completions (または /chat/completions)、/embeddings などの一般的なエンドポイントが想定されています。

アクセス: <key>開発者は xAI 開発者コンソール (console.x.ai) にサインアップし、認証用の API キーを生成する必要があります (認証:Bearer ヘッダーを使用)。

‍

全体として、xAiは以下を提供します 開発者に優しい API それが業界標準に合致し、Grok 3が誕生しました 統合しやすい。

‍

ただし、開発者がその可能性を最大限に活用するには、高度な推論モードのプログラムによる制御に関する明確な文書と、機能の微調整に関する確認が必要です。

‍

価格カテゴリ

‍

Grok 3 へのアクセスは、主に X プラットフォームまたは Grok のスタンドアロンサービスに関連するサブスクリプション階層を通じて提供され、X プラットフォームは プレミアムカテゴリー エンドユーザーアクセス用ですが、APIの価格はより競争力があります。

‍

サブスクリプション階層:

‍

• X プレミアム+: X プラットフォーム経由で Grok 3 にアクセスするために必要なこの階層は、Grok 3 の発売前後に価格が月額約 22 ドルから値上げされました。 40 ドル/月。
• SuperGrok: grok.comから入手できるスタンドアロンサブスクリプションで、価格は以下のとおりです。 30 ドル/月 または年間300ドル。使用制限が高くなる可能性があります（たとえば、デフォルトのリクエストが100件、2時間あたりDeepSearch/Thinkが30件など）。

‍

API 価格設定: API の料金は、モデルのバリエーションと速度に基づいて段階的に設定されます。

‍

• グルーク 3 ベータ: 1 万入力あたり 3 ドル/月、出力 1500 ドル/月
• グルーク 3 ファーストベータ: 1 万入力あたり 5.00 ドル、出力 25.00 ドル/月
• グルーク 3 ミニベータ: 1 万入力あたり 0.30 ドル、1 万出力あたり 0.50 ドル
• Grok 3 ミニファストベータ: 1 万入力あたり 0.60 ドル、1 万出力あたり 4.00 ドル

‍

キーインテグレーション

‍

Grok 3の最も特徴的な統合は X（旧Twitter）プラットフォームとの深いつながり。この統合にはいくつかの主な利点がありますが、潜在的な欠点やプライバシーの懸念も生じます。

‍

メリット:

‍

リアルタイムの情報アクセス: これにより、時事問題、トレンドトピック、市場データ、最新ニュースに関する最新の回答を提供できます。

X の文脈的理解: X ユーザーのプロフィール、投稿、リンクされた記事、さらには X エコシステム内でアップロードされたファイルからもコンテキストを理解できます。

X でのエンゲージメントの強化: Xプラットフォーム内のユーザーにとって、GrokはAIを活用したコンテンツ推奨、インテリジェント検索、自動モデレーションを通じてエクスペリエンスを強化できる可能性があります。

‍

欠点:

‍

エコシステム・ロックイン: X への依存度が高いと、相互運用性が制限され、X プラットフォームに多額の投資をしていないユーザーや組織にとっての魅力が制限されます。

偏見や誤報の可能性: トレーニングデータは、さまざまなコンテンツ品質と潜在的な偏りがあることで知られるプラットフォームであるXに大きく依存しているため、Grokのアウトプットの中立性と信頼性について懸念が生じています。

規制上の不確実性: X プラットフォーム自体は、データ処理とコンテンツ管理に関する規制当局の精査に直面しており、Grok の信頼性と採用に間接的に影響を与える可能性があります。

‍

プライバシーへの影響:

‍

データアクセスに関する懸念: GrokがXからのユーザーデータ（潜在的にプライベートな投稿やインタラクションを含む）にどの程度アクセスして処理するかは、プライバシーに関する重大な問題を提起します。

コンプライアンスリスク: GrokがXの個人情報や機密情報にアクセスしたり、それに基づいて回答を生成したりする可能性は、慎重に管理しなければコンプライアンスのリスクにつながります。

‍

‍

‍V. DeepSeek R1-進化するコーディングスペシャリスト

‍‍

‍

概要

‍

中国の人工知能スタートアップ企業DeepSeekが2025年1月にリリースしたDeepSeek R1は、オープンソースAI環境における大きな発展を表しています。

‍

という位置付け 強力な推論モデル、 その目的は ライバル専売品 OpenAIのo1シリーズやAnthropicのクロードモデルのように、特に必要なタスクでは 複雑な論理、数学、コーディング。

‍

コンテキストウィンドウ

‍

DeepSeek R1の標準コンテキストウィンドウは以下のとおりです。 13万トークン。この機能は基本モデルから受け継がれています。 ディープシーク V3これは、継続的な事前トレーニングを通じてコンテキストの長さを延長しました。

‍

一方、13万は 大きくて機能的なコンテキストウィンドウGPT-4.5とGPT-4Oのそれに匹敵し、クロード3.7ソネットの200kよりも小さく、ジェミニ2.5プロとグロック3の100万以上のトークンウィンドウよりも大幅に小さくなっています。

‍

これ 非常に大きな単一入力を処理する能力が制限される ただし、競合他社と比較すると、その強力な推論機能により、その制限内の複雑なタスクにそのようなコンテキストを効果的に利用できる可能性があります。

‍

マルチモダリティ

‍

DeepSeek R1は、主に次のように説明されています。 テキストに焦点を当てた推論モデル。

‍

ただし、 ディープシークエコシステム 他のモデルも含まれています。ディープシークは、2025年1月にビジョンベースのモデルであるヤヌス・プロ7Bを発売しました。

‍

コーディング概要

‍

コーディングは 強調された強み ディープシーク R1 の、強化学習によって開発された高度な推論機能を活用しています。

‍

プログラミングタスクでは、OpenAIのo1やClaude 3.7 Sonnetなどのモデルの強力な競争相手として位置付けられています。

‍

全体として、DeepSeek R1は次のことを示しています 強力なパフォーマンス、特に 競争力のあるプログラミングスタイルのタスク (コードフォース) と数学論理 (MATH-500)。その推論優先のアプローチにより、複雑なコーディングの課題に適しています。

‍

すべてのベンチマーク、特にSWE-Benchのような実用的なソフトウェアエンジニアリングのベンチマークでClaude 3.7と比較して優れているわけではありませんが、そのオープンソースの性質とコスト効率により、開発者にとって魅力的な選択肢となっています。

‍

推論の要約

‍

ディープシーク R1 は基本的に 推論に焦点を当てたモデル論理的推論と段階的な分析を必要とする複雑な問題に取り組むように設計されています。そのアーキテクチャとトレーニング方法論は、この目的に合わせて最適化されています。

‍

推論アプローチ:

‍

強化学習 (RL) フォーカス: 主なイノベーションは、RL（特にグループ相対政策最適化（GRPO））を幅広く使用して推論能力を開発したことです。さらに、R1-Zeroバリアントの初期監視付き微調整（SFT）を行わなくても、純粋にRLを通じて強力な推論が生まれることが実証されています。メインのR1モデルは、SFT（「コールドスタート」データを使用）とRLステージの両方を組み込んだマルチステージパイプラインを使用して、推論パターンを改良し、人間の好みに合わせています。

思考の連鎖 (CoT): R1はCoT推論を明示的に採用し、最終的な回答を出す前に中間ステップを生成します。API はこれらの CoT トークンへのアクセスを許可します。この構造化されたアプローチにより、複雑なタスクのパフォーマンスが向上します。アウトラインで述べられている「Chain of Thought v2.0」や「ベイズ確率モジュール」の記述は、RL 主導の CoT の出現に焦点を当てたスニペットでは直接確認されていません。

アーキテクチャ: R1は、DeepSeek-V3上に構築された専門家混合（MoE）アーキテクチャを使用しており、標準のマルチヘッドアテンションの代わりにマルチヘッド潜在注意（MLA）を採用しています。これにより、合計パラメータ数が多い (671B) となりますが、トークンごとにアクティベーションされるのはごく一部 (37B) で、効率が向上します。これはディープラーニングアーキテクチャであり、抜粋ではシンボリック/ディープラーニングのハイブリッドシステムとして明確に説明されていません。

‍

ベンチマークパフォーマンス:

‍

エイミー 2024: スコアは79.8％（@1 に合格）、トップモデルと競争力があるが、Grok 3（93.3％）とGemini 2.5 Pro（92.0％）を下回っている。‍

数学-500: 97.3% (pass @1) という非常に高いスコアを達成します。これは OpenAI o1/o3-mini に匹敵し、クロード 3.7 ソネットを上回っています。

GPA ダイヤモンド: スコアは71.5％（@1 に合格）、強いがジェミニ2.5プロ（84.0％）やGrok 3（84.6％）よりは低い。

IFEVAL (指示に従ってください): スコアは83.3％（プロンプトストリクト）で、指示の順守が良好であることを示しています。

‍

DeepSeek R1の推論アプローチは、効率的なMoEアーキテクチャ内のRLとCoTによって推進され、特に次のような点で優れたパフォーマンスを発揮します。 数学 そして 競合コーディングロジックこれにより、推論を多用するタスクのための強力なオープンソースの代替手段となります。

‍

ライティングスタイル

‍

提供された抜粋から、DeepSeek R1のライティングスタイルは、明確なクリエイティブモードや会話モードではなく、主に推論と構造化されたアウトプットに重点を置いていることに影響されていることがわかります。

‍

論理、数学、コーディングに最適化されたモデルとして、その記述は次のような方向に向かっていると思われる 分析的、高精度、構造化。クリエイティブなタスクは可能ですが、その構造化されたアプローチはクリエイティブなアウトプットを生み出すかもしれません。 自発的または流動性が低い 創造性に最適化されたモデルと比較してください。

‍

読みやすさに関しては、R1-Zeroバリアント（純粋にRLでトレーニングしたもの）には読みやすさの問題がありましたが、メインのDeepSeek R1モデルにはi専用のSFTステージが組み込まれています読みやすさと一貫性の向上。

‍

API の可用性とアクセス

‍

DeepSeek R1には、ディープシーク・リーゾナーというモデル名を使用してAPI経由でアクセスできます。

‍

ドキュメントにはRESTfulまたはWebSocketのサポートが明示的に確認されていませんが、 RESTフル・アクセスは標準です そのようなAPIの場合。

‍

以下からも入手できます クラウドプラットフォーム AWSやAzureと同様ですが、これらのプラットフォームの価格モデルは異なる場合があります（たとえば、トークンではなくコンピューティングリソースに基づく）。

‍

いろいろ サードパーティプロバイダー また、アクセスを提供しますが、場合によっては高額になります。

‍

既知の価格階層

‍

DeepSeek R1の公式API価格は 競争力が高い、標準レベルと割引レベルで提供されます。

‍

標準価格は以下のとおりです。

• 入力トークン 100 万個あたり 0.55 USD (キャッシュミス)
• 出力トークン 100万個あたり2.19ドル（思考連鎖トークンを含む）。

‍

これにより、GPT-4やOpenAIのo1などのモデルよりも大幅に安価になります（報告によると96〜98％安い）。

‍

AWS/Azureなどのクラウドプラットフォームの価格は トークンではなくインフラストラクチャの使用状況に基づく、使用パターンによってはコストが高くなる可能性があります。

‍

キーインテグレーション

‍

DeepSeek R1の統合機能は、Microsoft 365やSlackなどの特定のエンドユーザーアプリケーションへのネイティブ統合ではなく、主に開発者のアクセスとクラウドプラットフォームの可用性に重点を置いています。

‍

API アクセス: 主な統合方法はAPIを使用することです。これにより、開発者はR1をカスタムアプリケーションやワークフローに組み込むことができます。

クラウドプラットフォーム (アズール、AWS): DeepSeek R1 は Azure AI Foundry と AWS (マーケットプレイス、SageMaker JumpStart、EC2 経由) で利用できます。これにより、企業は既存のクラウドインフラストラクチャ内でこのモデルを使用できます。

デベロッパーツール (GitHub): GitHub モデルからも利用できます。VS Code のような IDE との統合は、Cline、Roo Code、Continue などの拡張機能を通じて可能で、多くの場合、ローカルインスタンスや API エンドポイントに接続されます。

自動化プラットフォーム: Albatoのようなプラットフォームは、DeepSeekのAPIをMicrosoft Office 365を含む他のアプリケーションに接続することを容易にします。ただし、これらは通常、深いネイティブ統合というよりはAPIレベルの接続です。

‍

‍

VI。比較分析と推奨事項

‍

‍

ユースケース適合性分析

‍

• 長い法律文書の分析: Gemini 2.5 Pro（100万以上のコンテキスト）またはClaude 3.7 Sonnet（200kコンテキスト）は、コンテキストウィンドウが大きいため最適です。それ以外の場合は、チャンク化が必要になる可能性があります。
• ソーシャルメディアキャンペーンの生成: GPT-4.5は、その高いEQ、自然言語、アダプティブトーンにより優れており、魅力的で共感的なコンテンツに最適です。
• 複雑な Python コーディング: 強力な推論とコーディングベンチマークを活用して、Claude 3.7 Sonnet（SWE-Benchのトップスコア）またはGrok 3（LiveCodeBenchのトップスコア）がトップチョイスです。ジェミニ 2.5 Pro は高性能でもあります。
• 最新ニュースに関する情報の取得: Grok 3は、XやウェブとリアルタイムでDeepSearchを統合できるため、他に類を見ないほど適しています。
• ブレインストーミングマーケティングのアイデア: GPT-4.5の創造性と美的直感、またはGrok 3の型にはまらない可能性のあるスタイル（編集されている場合）は有益かもしれません。クロード3.7の構造化されたアプローチも実行可能です。

‍

AI モデルの選択

‍

モデルを選択するときは、次の要素を考慮してください。

‍

主なタスク: 複雑な推論（ジェミニ、グローク、クロード、ディープシーク）、コーディング（クロード、グローク、ジェミニ、ディープシーク）、クリエイティブライティング（GPT-4.5、クロード、ジェミニ）、または会話の流暢さ（GPT-4.5）に焦点を当てていますか？

予算: DeepSeek R1の非常に競争力のあるAPI価格設定からGPT-4.5のプレミアム料金まで、コストは大きく異なります。サブスクリプションコスト (グローク、ジェミニ、クロード、GPT) も異なります。

コンテキストニーズ: 非常に長い入力 (ドキュメント、コード、ビデオ) の場合、 ジェミニ2.5プロの100万+ウィンドウ 比類のないものです。クロード3.7の200kも充実しています。

モダリティ要件: 画像、音声、動画の処理が必要ですか？Gemini 2.5 Pro は最も幅広いサポートを提供します。

速度対奥行き: より速いモード（クロード標準、グローク標準）を提供するモデルもあれば、深さを優先するモデル（クロード・エクステンデッド・シンキング、グローク・シンク/ビッグ・ブレイン）もあります。

エコシステム統合: GeminiはGoogleワークスペース/クラウドと深く統合されています。Grok は X と結びついていますが、標準 API 統合に頼っている企業もあります。

‍

‍

結論

‍

「AIの巨人の戦い」は続いており、これまでにないペースでイノベーションを推進し、さまざまなアプリケーション向けのますます強力なツールが提供されています。

‍

今日のリーダーは明日の準優勝者かもしれない。 継続的な急速な進歩を期待してください コンテキストウィンドウ、マルチモダリティ、推論の高度化、効率化により、モデルはより一般的なインテリジェンスに近づきます。

‍

ダイロックスの最後のアドバイスは、特定の要件と予算に合わせて選択を行い、コアユースケースに合わせてさまざまなモデルをテストする必要があるということです。

‍

今すぐダイロックスに連絡して、一緒にAIの世界をナビゲートしましょう！

‍