Low-code et no-code : la fin du développement logiciel traditionnel ?

Ces dernières années, les termes « low-code » et « sans code » occupent une place de plus en plus importante dans le paysage du développement logiciel. Ces approches offrent une solution prometteuse pour les entreprises qui cherchent à rationaliser le développement d'applications en réduisant le recours aux méthodes de codage traditionnelles.

‍

Cet article a pour but de fournir une aperçu du développement low-code et no-code, découvrez les raisons de leur popularité croissante, et analysez à la fois leurs avantages et inconvénients par rapport aux méthodes de développement traditionnelles.

‍

Définition du développement low-code et no-code

‍

Développement low-code et no-code font référence à des approches de développement logiciel qui permettent aux utilisateurs, quelle que soit leur expertise technique, de créer des applications avec des exigences de codage minimales.

‍

Plateformes de développement low-code fournir une interface visuelle et des composants préfabriqués, permettant aux utilisateurs de concevoir et d'assembler visuellement des applications à l'aide d'une approche glisser-déposer. Ces plateformes proposent souvent un ensemble limité de capacités de codage pour compléter le processus de conception visuelle.

‍

D'autre part, les plateformes de développement no-code visent à permettre aux utilisateurs non techniques de créer des applications sans aucune connaissance en matière de codage. Ces plateformes proposent des interfaces intuitives et des modèles prédéfinis, permettant aux utilisateurs de créer des applications en configurant simplement les flux de travail et la logique à l'aide d'outils visuels.

‍

‍

La popularité du développement low-code et no-code

‍

Le développement low-code et no-code a a attiré une attention significative pour plusieurs raisons :

‍

Délai de mise sur le marché plus rapide : En éliminant ou en réduisant la nécessité d'un codage approfondi, ces approches accélèrent le processus de développement des applications, permettant ainsi aux entreprises de commercialiser leurs idées plus rapidement.

‍

Productivité accrue : Les plateformes low-code et no-code simplifient le processus de développement, permettant aux développeurs citoyens (utilisateurs non techniques) de participer activement à la création d'applications. Cela permet aux développeurs professionnels de se concentrer sur des tâches plus complexes, ce qui favorise une productivité accrue au sein des équipes.

‍

Rentabilité: Le développement traditionnel nécessite des programmeurs compétents, ce qui entraîne des coûts de développement plus élevés. Les plateformes low-code et no-code permettent aux entreprises de tirer parti des ressources existantes et de réduire leur dépendance à l'égard des développeurs spécialisés, ce qui permet de réaliser des économies.

‍

Agilité et flexibilité : Ces approches de développement permettent aux utilisateurs d'apporter des modifications et des mises à jour rapides aux applications, afin de répondre facilement à l'évolution des exigences commerciales et des demandes du marché.

‍

Inconvénients du développement low-code et no-code

‍

Malgré ces avantages apparemment séduisants, le développement à faible code et sans code présente des inconvénients et des lacunes importants:

‍

Fonctionnalité limitée : Les plateformes low-code et no-code fournissent souvent un ensemble prédéfini de caractéristiques et de fonctionnalités. Bien qu'ils puissent répondre aux exigences courantes des applications, ils peuvent ne pas être à la hauteur lorsqu'il s'agit de fonctionnalités complexes ou spécialisées. Cette limitation peuvent entraver le développement d'applications nécessitant des intégrations avancées, des algorithmes complexes ou des exigences spécifiques du secteur.

‍

‍Défis liés à l'évolutivité : Bien que les plateformes low-code et no-code offrent une certaine évolutivité, elles peuvent être confrontées à limites lors de la gestion d'applications à grande échelle avec une charge utilisateur élevée. À mesure que les applications gagnent en complexité et en demande, ces plateformes peuvent avoir du mal à fournir l'évolutivité et les performances nécessaires, ce qui peut nécessiter un passage aux approches de développement traditionnelles.

‍

‍Absence de contrôle : Avec les plateformes low-code et no-code, les développeurs ont un contrôle limité sur le code et l'infrastructure sous-jacents. Ce manque de contrôle peut rendre difficile l'ajustement des performances, l'optimisation du code ou la mise en œuvre solutions personnalisées. Les organisations qui ont besoin d'un contrôle total sur leurs applications peuvent trouver cet aspect restrictif.

‍

‍Limites de l'intégration : L'intégration d'applications low-code ou no-code à des systèmes, bases de données ou API existants peut parfois s'avérer difficile. Ces plateformes peuvent ne pas offrir d'options d'intégration transparentes pour tous les scénarios, ce qui entraîne une complexité supplémentaire ou la nécessité de trouver des solutions de codage manuelles.

‍

Maintenance et mises à jour : À mesure que les plateformes low-code et no-code évoluent, des mises à jour et des mises à niveau de version peuvent être nécessaires. Cependant, ces mises à jour peuvent introduire des problèmes de compatibilité avec les applications existantes et nécessiter des efforts supplémentaires pour garantir le bon fonctionnement des applications développées. Les organisations doivent prendre en compte les implications de maintenance et de support à long terme associées à la plateforme choisie.‍

‍

‍Dépendance vis-à-vis des fournisseurs : L'adoption d'une plateforme low-code ou no-code spécifique peut créer dépendance à l'égard d'un fournisseur en particulier. Si le fournisseur rencontre des difficultés financières, interrompt le support ou ne parvient pas à suivre les avancées technologiques, les organisations peuvent se retrouver dans une position vulnérable, les obligeant à passer à une autre plateforme ou à entreprendre d'importants efforts de migration.

‍

‍

Mais surtout, il y a une préoccupation majeure en matière de développement low-code et no-code, c'est la sécurité.

‍

Exploration des considérations de sécurité dans le développement low-code et no-code

‍

L'une des principales préoccupations des entreprises est la sécurité des outils numériques sur lesquels reposent leurs activités, dans un contexte de numérisation croissante et cybermenaces et attaques.

‍

Visibilité limitée : les plateformes low-code et no-code font souvent abstraction du code et de l'infrastructure sous-jacents, ce qui en fait Difficile d'avoir une visibilité et un contrôle complets sur les aspects liés à la sécurité. Ce manque de visibilité peut poser difficultés liées à l'identification et à la résolution des vulnérabilités ou à la mise en œuvre mesures de sécurité personnalisées.

‍

‍Sécurité des données : Les applications développées à l'aide de plateformes low-code et no-code peuvent impliquer traitement des données sensibles. Il est essentiel de s'assurer que la plateforme et les composants associés respectent des pratiques robustes en matière de sécurité des données. Les organisations doivent évaluer les capacités de chiffrement des données, les contrôles d'accès et les fonctionnalités de confidentialité des données de la plateforme afin d'atténuer les risques liés aux violations de données et à l'accès non autorisé.

‍

‍Défis de conformité : Les secteurs tels que la santé, la finance et le gouvernement ont des exigences réglementaires spécifiques en matière de sécurité et de confidentialité des données. Les plateformes low-code et no-code peuvent avoir besoin de s'aligner sur ces normes de conformité, notamment HIPAA, PCI DSS, GDPR ou des réglementations spécifiques au secteur. Les organisations doivent évaluer si la plateforme choisie prend en charge les les exigences de conformité nécessaires et propose les contrôles de sécurité nécessaires.‍

‍

‍Dépendance à l'égard de composants tiers : les plateformes low-code et no-code sont souvent utilisées s'appuyer sur des composants, des plug-ins ou des intégrations tiers pour fournir des fonctionnalités supplémentaires. Il est essentiel d'évaluer le niveau de sécurité de ces composants tiers, afin de s'assurer qu'ils sont soumis à des évaluations de sécurité régulières et qu'ils respectent les normes du secteur.

‍

‍Erreur utilisateur et mauvaises configurations : Étant donné que les plateformes low-code et no-code permettent à des utilisateurs non techniques de développer des applications, il existe un risque involontaire failles de sécurité introduit suite à une erreur de l'utilisateur ou à des erreurs de configuration. Les organisations devraient investir dans une formation appropriée et établir les meilleures pratiques pour minimiser ces risques.

‍

‍

Conclusion

‍

Lors du développement low-code et no-code semblent offrir des avantages intéressants, il est important de reconnaître qu'il ne s'agit pas d'une solution universelle. Les méthodes traditionnelles de développement logiciel conservent leur place dans certains scénarios où les fonctionnalités complexes, l'évolutivité et le contrôle total sont primordiaux.

Il est essentiel pour les organisations de considérer la sécurité comme une préoccupation majeure. Les considérations de sécurité doivent être minutieusement évaluées et prises en compte tout au long du cycle de développement, indépendamment de la plate-forme ou de l'approche de codage. Cela inclut la mise en œuvre de mesures de sécurité robustes, le respect des normes et réglementations du secteur, la réalisation d'évaluations de sécurité régulières et la fourniture d'une formation adéquate aux développeurs et aux utilisateurs.

‍

Vous souhaitez créer une application sophistiquée et robuste dotée de mesures de sécurité de haut niveau ? Exploitez tout le potentiel de votre projet en contactant Dirox !

‍

‍

‍

Sources :

• Pourquoi l'absence de code n'est pas bonne pour de nombreux produits logiciels

• Comprendre les plateformes Low-Code No-Code (LCNC)