7 coûts cachés qui font échouer votre projet logiciel

Les logiciels sont au cœur des entreprises modernes, en permettant des opérations efficaces, un engagement des clients et l'innovation. Pourtant, au-delà des dépenses visibles, il existe des coûts cachés qui peuvent vous prendre au dépourvu.

‍

Une statistique stupéfiante indique que 1 projet informatique sur 6 connaît un dépassement des coûts de 200%, ainsi qu'un dépassement des délais de 70%. Ces chiffres soulignent la prévalence des coûts cachés dans le développement de logiciels.

‍

Dans cet article, Dirox abordera ces coûts inattendus du développement logiciel et les stratégies pour les gérer, notamment la formation du personnel, les dépenses relatives aux serveurs et à l'hébergement, la maintenance, le remaniement stratégique, les coûts de conformité, et l'intégration et les outils tiers.

‍

‍

Les 7 tueurs de votre budget d'appli mobile

‍

Coût caché #1 : Maintenance et formation du personnel

Le lancement d'un produit n'est que le début. Après le lancement, le véritable travail commence par le soutien continu du personnel jouant un rôle essentiel dans le cycle de vie du logiciel. Cela est essentiel pour préserver l'intégrité et la facilité d'utilisation du logiciel.

‍

Pour les Petites et moyennes entreprises (PME), ce processus continu présente un coût caché important : entretien et formation du personnel. Le départ de développeurs clés peut laisser un vide béant dans l'équipe, et former de nouveaux employés pour occuper ces rôles n'est pas seulement cher mais aussi chronophage. Cela peut représenter un revers important pour les PME qui fonctionnent avec des ressources limitées et des budgets serrés.

‍

Prenons, par exemple, une petite plateforme de commerce électronique qui a dû faire face à un obstacle majeur lorsque son développeur principal est parti. L'effet d'entraînement a été immédiat... retards liés aux projets et coûts supplémentaires liés au recrutement et à la formation d'un remplaçant. Ce scénario n'est pas rare et met en évidence l'importance d'avoir un plan solide en matière de rotation du personnel, qui fait partie intégrante de l'industrie technologique.

‍

‍

Pour minimiser ces risques, les PME peuvent adopter plusieurs stratégies :

‍

Une formation polyvalente des employés pour garantir le partage des connaissances et des compétences au sein de l'équipe, réduisant ainsi la dépendance à l'égard d'une seule personne.

La mise en œuvre de pratiques de documentation complètes, afin que le nouveau personnel puisse rapidement se familiariser avec la base de code existante et les exigences du projet.

L'investissement dans une culture d'apprentissage continu qui encourage la formation continue et le développement des compétences des membres du personnel.

L'exploration de partenariats avec des agences externes ou des indépendants qui peuvent apporter un soutien pendant les périodes de transition.

‍

En reconnaissant ces coûts cachés et en s'y préparant, les PME peuvent mieux relever les défis liés à la maintenance et à la formation du personnel, en veillant à ce que leurs logiciels continuent de prospérer.

‍

Coût caché #2 : Frais de serveur et d'hébergement

Lors du lancement d'une plateforme logicielle, comprendre les implications financières du choix du serveur et de l'hébergement est crucial pour contrôler vos dépenses. Ces coûts sont souvent négligés, mais ils peuvent avoir un impact significatif sur les résultats de votre entreprise.

‍

Les frais de serveur et d'hébergement se réfèrent aux coûts associés à l'infrastructure requise pour héberger votre logiciel. Que vous optiez pour services basés sur le cloud ou des serveurs dédiés, ce sont coûts récurrents qui persisteront tout au long du cycle de vie de votre logiciel.

‍

De plus, au fur et à mesure que votre base d'utilisateurs s'élargit, le besoin de solutions d'hébergement plus robustes C'est ici ldes coûts entre en jeu. Le scaling implique une mise à niveau de vos ressources d'hébergement pour faire face à l'augmentation du trafic et de la charge de données, ce qui, à son tour, entraîne une augmentation des dépenses.

‍

Des données récentes de Forbes indiquent que les plans d'hébergement partagé, adapté aux petites et moyennes entreprises, varient de 2,51$ à 4,62$ par mois. Pour les grandes entreprises ou celles qui ont besoin de plus de contrôle, un serveur privé virtuel (VPS) est recommandé, avec des coûts moyens oscillant entre 20$ et 100$ par mois.

‍

L'hébergement dédié, qui met à votre disposition un serveur complet, représente un investissement plus important, souvent nécessaire pour les sites à fort trafic et les grandes entreprises.

‍

Pour gérer efficacement ces dépenses, il est conseillé d'opter pour d solutions d'hébergement évolutives. L'hébergement dans le cloud est devenu de plus en plus populaire en raison de sa flexibilité et de son évolutivité. Il permet une évolutivité facile à mesure que vos besoins augmentent, sans nécessiter d'investissements initiaux importants.

‍

Coût caché #3 : Cycle de maintenance continu

L'entretien d'un produit logiciel est un défi permanent qui a un impact significatif sur son coût total. Une maintenance régulière, qui comprend corrections de bugs, correctifs de sécurité, et mises à jour de compatibilité, est essentielle pour la stabilité et la sécurité des applications logicielles. Cependant, cette nécessité entraîne également descoûts cachés qui peuvent s'accumuler au fil du temps, souvent appelés « dette technique ».

‍

Dette technique est un terme métaphorique utilisé pour décrire les conséquences de donner la priorité à une livraison rapide plutôt qu'à un code parfait. C'est comme une dette financière : prendre un raccourci maintenant signifie que vous devez la rembourser plus tard, souvent avec intérêts. Négliger la maintenance régulière peut entraîner une accumulation de dettes techniques, ce qui peut avoir un impact significatif sur la stabilité et les performances à long terme d'un logiciel.

‍

Le coût de la maintenance logicielle représente une part importante du coût total. Des études suggèrent que la maintenance peut représenter jusqu'à 90 % du coût total du projet. Cela inclut différents types d'efforts de maintenance, tels que la maintenance corrective, adaptative, préventive et perfectible. Chaque type répond à des besoins différents mais garantit collectivement que le logiciel reste fonctionnel et pertinent.

‍

Pour gérer les coûts associés à la maintenance et à la dette technique, les entreprises peuvent utiliser plusieurs stratégies :

‍

‍Priorisez les tâches de maintenance : Les tâches de maintenance ne sont pas toutes créées de la même manière. En hiérarchisant les tâches en fonction de leur impact et de leur urgence, les entreprises peuvent allouer les ressources de manière plus efficace.

Mises à jour automatisées : L'automatisation peut réduire considérablement le temps et les efforts nécessaires aux mises à jour, ce qui permet d'améliorer l'efficacité des cycles de maintenance.

Refactorisez régulièrement : Le remaniement régulier de la base de code peut empêcher l'accumulation de dettes techniques en garantissant que le code reste propre et efficace.

Investissez dans la formation : En veillant à ce que l'équipe de développement soit à jour avec les meilleures pratiques les plus récentes, vous pouvez réduire la probabilité d'introduire de la dette technique dès le départ.

Pensez à l'externalisation : Parfois, l'externalisation de la maintenance à des entreprises spécialisées peut s'avérer rentable, surtout si l'équipe interne ne dispose pas de l'expertise nécessaire.

‍

Coût caché #4 : Remaniement stratégique

Le remaniement du changement stratégique fait référence aux coûts cachés associés à adapter les logiciels pour répondre aux nouvelles opportunités du marché. Cela nécessite souvent une approche rapide et stratégique ajustement de l'architecture du logiciel, ce qui peut entraîner des coûts liés aux ressources.

‍

S'adapter à l'évolution des demandes du marché ne consiste pas seulement à ajouter de nouvelles fonctionnalités ou à modifier celles qui existent déjà ; cela implique une analyse complète et une révision potentielle de l'architecture logicielle sous-jacente afin de garantir qu'elle puisse répondre aux nouvelles exigences sans dépenses prohibitives.

‍

Bâtir une architecture logicielle flexible est essentiel pour s'adapter efficacement aux changements futurs. Par exemple, adopter une architecture de microservices peut permettre mises à jour et maintenance simplifiées, car chaque service fonctionne de manière indépendante. Cela signifie que des modifications peuvent être apportées à un service sans affecter les autres, réduisant ainsi le risque de défaillances de l'ensemble du système lors des mises à jour.

‍

De plus, la flexibilité de l'architecture logicielle peut conduire à des économies de coûts à long terme. Bien qu'il puisse y avoir un investissement initial dans la création d'un système plus adaptable, la facilité d'apporter des modifications futures peut réduire la nécessité d'un réaménagement complet. Cela est particulièrement important sur le marché en évolution rapide d'aujourd'hui, où les préférences des consommateurs et les tendances technologiques peuvent évoluer rapidement.

‍

Des exemples concrets démontrent la valeur d'une architecture logicielle flexible. Des entreprises comme Netflix et Amazon ont mis en œuvre avec succès des microservices pour permettre une innovation et une évolutivité rapides. Ces organisations peuvent s'adapter rapidement aux nouvelles tendances du marché et aux demandes des clients sans interruption ni coûts de réaménagement importants.

‍

Coût caché #5 : N'oubliez pas les coûts de conformité

Coûts de conformité constituent un aspect important et souvent sous-estimé de la gestion d'une entreprise de logiciels. Ces coûts découlent de la nécessité de respecter une myriade de réglementation en évolution, notamment ceux liés à confidentialité et sécurité des données.

‍

La définition des coûts de conformité englobe toutes les dépenses liées au respect des exigences légales défini par les organismes gouvernementaux. Cela inclut le coût de mises à jour logicielles pour garantir la mise à jour des mesures de protection des données, ainsi que les dépenses de obtention et maintien des certifications nécessaires. Le pénalités car la non-conformité peut être importante, allant de de lourdes amendes pour atteinte à la réputation qui peuvent avoir des effets à long terme sur le succès d'une entreprise.

‍

Par exemple, le Règlement général sur la protection des données (RGPD) de l'Union européenne a créé un précédent en matière de confidentialité des données, avec des amendes en cas de non-conformité pouvant atteindre jusqu'à 4 % du chiffre d'affaires mondial annuel d'une entreprise ou 20 millions d'euros, la valeur la plus élevée étant retenue. Aux États-Unis, la loi californienne sur la protection de la vie privée des consommateurs (CCPA) impose également des sanctions sévères en cas de violation de données, qui peuvent entraîner des amendes de jusqu'à 7 500$ par violation.

‍

‍

Les coûts de mise en conformité peuvent varier considérablement en fonction de taille et nature de l'entreprise, ainsi que les réglementations spécifiques applicables à ses activités. Par exemple, une petite start-up pourrait dépenser quelques milliers de dollars chaque année en matière de conformité, tandis que une société multinationale pourrait avoir des coûts dans millions.

‍

Rester informé sur les exigences de conformité est crucial pour que les entreprises évitent ces sanctions. Cela implique un suivi régulier de l'évolution de la législation et d'ajuster les politiques et les systèmes de l'entreprise en conséquence. Des mesures proactives, telles que la réalisation d'audits de conformité, investissant dans la formation des employés, et le recrutement dédié de responsables de la conformité, peut aider les entreprises à garder une longueur d'avance sur les changements réglementaires.

‍

En outre, aborder la conformité de manière proactive peut offrir des avantages concurrentiels. Les entreprises qui font preuve d'un engagement ferme en faveur de la confidentialité des données peuvent établir un climat de confiance avec leurs clients, ce qui pourrait entraîner une fidélité accrue et un une meilleure réputation de marque. De plus, de solides pratiques de conformité peuvent rationaliser les opérations et améliorer l'efficacité en encourageant l'adoption des meilleures pratiques en matière de gestion des données.

‍

Coût caché #6 : Casse-têtes liés à l'intégration

L'intégration logicielle, bien qu'essentielle à la création d'un flux de travail fluide et efficace, peut présenter des coûts cachés et des défis importants.

‍

La complexité et le coût de l'intégration dépendent de divers facteurs tels que nombre de systèmes en cours d'intégration, si la synchronisation des données est unidirectionnel ou bidirectionnel, et si l'intégration est pré-construite ou personnalisée.

‍

Par exemple, certaines intégrations peuvent être gratuites ou de somme modique, mais des intégrations plus complexes, en particulier ceux impliquant des systèmes existants avec un accès limité aux API, peuvent faire augmenter les coûts de manière significative en raison de la nécessité d'un développement et de tests personnalisés.

‍

La maintenance est un autre aspect essentiel. Cela inclut maintenance corrective, adaptative, préventive et perfectionnée, chacune entraînant des coûts et des allocations de ressources différents. Par exemple, les coûts de maintenance annuels peuvent aller de 10 % à 20 % du coût de développement initial, en particulier s'il existe une base de code partagée entre les versions mobile et de bureau du logiciel.

‍

En sélectionnant des systèmes avec API ouvertes et considérant la complexité des données à gérer, les organisations peuvent réduire le risque de problèmes d'intégration. En outre, l'exploitation de technologies et de plateformes modernes peut simplifier le processus d'intégration, réduisant potentiellement les dépenses initiales et à long terme.

‍

Coût caché #7 : Outils tiers

La tentation de s'appuyer sur des outils et des plugins tiers est compréhensible. Ils peuvent offrir une multitude d'avantages, tels que des fonctionnalités améliorées et une réduction des délais de mise sur le marché. Ces outils peuvent fournir des capacités spécialisées qui sont peut-être trop gourmandes en ressources pour être développées à partir de zéro, ce qui permet aux équipes de se concentrer sur leur produit principal.

‍

Dans des pays comme Inde, Europe de l'Est ou Asie du Sud-Est, les taux horaires de développement logiciel vont de 20$ à 50$. Ces coûts sont une raison convaincante pour laquelle de nombreuses entreprises choisissent l'externalisation.

‍

Cependant, cette approche peut entraîner des coûts logiciels cachés qui peuvent ne pas être immédiatement apparents.

‍

L'un des risques importants est verrouillage du fournisseur, où une entreprise devient dépendante du produit d'un tiers, et le fait de passer à un autre fournisseur devient prohibitif ou techniquement difficile. Cela peut limiter la flexibilité et le contrôle de l'entreprise en ce qui concerne le développement de vos propres produits et de leur orientation stratégique.

‍

Par exemple, une entreprise peut ne pas être en mesure de mettre en œuvre certaines fonctionnalités ou intégrations parce qu'elles ne sont pas prises en charge par l'outil tiers, ou elle peut être confrontée à des augmentations de coûts inattendues si le fournisseur modifie ses modèles de tarification.

‍

Lors de la sélection d'outils tiers, il est essentiel de prendre en compte des facteurs tels que coût, service client, historique des versions et documentation. Le bon outil doit correspondre aux exigences du projet et à la stratégie à long terme de l'entreprise. Ça devrait être évolutif, fiable et bien pris en charge, avec un solide palmarès de mises à jour régulières et commentaires positifs des utilisateurs. En outre, l'évaluation de l'outil capacités d'intégration avec les systèmes existants est essentiel pour garantir une mise en œuvre et un fonctionnement sans heurts.

‍

Ici à Dirox, nous représentons un choix stratégique pour les entreprises qui cherchent à tirer parti de l'expertise de tiers dans le cadre de leurs projets de développement de logiciels. Notre expertise permet aux entreprises de fournir des applications mobiles et Web uniques de manière efficace et dans le respect des contraintes budgétaires.

La décision entre l'utilisation d'outils tiers et le développement en interne n'est pas toujours simple. Cela nécessite un examen attentif des besoins, des ressources et des objectifs stratégiques actuels et futurs de l'entreprise. Certaines entreprises peuvent opter pour une approche hybride, en utilisant outils tiers pour les fonctionnalités secondaires tout en investissant dans développement interne pour les aspects critiques de leur activité. Cela permet de trouver un équilibre entre la rapidité et la commodité des solutions tierces et le contrôle et la personnalisation du développement interne.

‍

‍

Conclusion

‍

En résumé, il est essentiel de comprendre ces coûts imprévus. Lors de la planification de votre projet logiciel, tenez-en compte dans votre budget initial. Dotez-vous de connaissances, restez agile et donnez la priorité à des solutions rentables. N'oubliez pas qu'un budget bien préparé vous protège contre les dépenses imprévues.

‍

Contactez Dirox et découvrez comment optimiser au mieux les coûts de votre logiciel ou application.

‍